Eveniment
EXCLUSIV/Compania Naționala a Cuprului Aurului și Fierului Minvest Deva, interesele obscure ale lui Florian Coldea SRI si sarabanda ilegalitatilor procurorului militar Mircea Adrian, DIICOT-ului, DNA-ului si „justitia” din Romania (V)
Incisiv de Prahova continua sa va prezinte, in EXCVLUSIVITATE, o investigatie care releva implicarea in cardasie a organelor statului roman in musamalizarea unor fapte penale savarsite de un grup de crima organizata cu tentacule pana la varful SRI (Florian Coldea) si D.N.A (Laura Codruta Kovesi|), fapte penale ce au fost musamalizate prin tertipuri de la disjungeri la disjungeri si ordonante de clasare pe subiecte si litere de legi ce nu aveau legatura cu speta, pana la „evaporarea” probelor si documentelor din dosarele penale.
In acest serial, Incisiv de Prahova va prezinta o alta institutie a statului implicata in musamalizarea faptelor penale probabil la ordinal direct al generalului Florian Coldea SRI.
Din acest grup infractional face parte si procurorul militar, Mircea Adrian, prietenul lui Codrut Olaru si omul lui Florian Coldea.
Interesant este si faptul ca, Codrut Olaru face „demersuri” pentru a il avansa pe procurorul Mircea Adrian la Parchetul Curtii Militare unde sef este Nicolau Adrian, prietenul generalui Dumbrava de la SRI.
Va prezentam in articolul de azi cum SRI Hunedoara a participat la musamalizarea acestui caz dupa ce alte doua institutii au jucat cu grupul de crima organizata si au pasat intre ele dosarele, au clasat si disjuns si/sau NU au efectuat nicio cercetare penala (DIICOT, DNA – ST Alba si DNA- Structura Centrala).
Reamintim faptul ca. prin declinarea dosarului la DIICOT ST Hunedoara. Procurorul de caz, Mircea Adrian (ups, prietenul si mana dreapta a lui Florian Coldea), la momentul cand s-au depus plangeri scrise in care s-au indicat societatile comerciale interpuse in activitatea infractionala a lui Tudor Ion, i-a spus punctual denuntatorului:” du-te si reformuleaza plangerea, scoate din text firma SC Steel Processing SRL si revino cu plangerea ca am sa ma ocup de dosar”.
Firma despre care ii spusese dfenuntatorului sa o omita in relatarea contextului faptic ,apartine nepotului acestuia, Nicsa Andrei, a carui mama lucreaza in functia de grefier la DIICOT ST Hunedoara. Pam, pam…
Dosarul a fost solutionat cu clasarea.
Modul cum solutionau dosarele penale seful SRI Hunedodoara si procurorul Adrian Mircea, omul lui Florian Coldea de la SRI:
“Colonelul Daniel Borhină, șeful SRI Hunedoara, le-a relatat judecătorilor ÎCCJ că „speța Biriescu” a fost inițiată chiar de structura SRI pe care o conduce și că, pentru a se constitui un dosar penal în urma informațiilor culese, s-a luat legătura cu șeful DIICOT Hunedoara, Adrian Mircea. Potrivit lui Borhină, procurorul Mircea i-a comunicat că nu poate instrumenta cauza la Biroul Teritorial Hunedoara, ca urmare a faptului că ”sunt niște conexiuni cu Traian”.
Catre,
Serviciul Roman de Informatii Directia Hunedoara
Iata ca, SRI Hinedoara a primit un MEMORIU cu fapte de natura penala savarsite de catre magistrati procurori si judecatori reprezentanti ai autoritatilor publice locale, reprezentanti ai organelor de cercetare din Inspectoratul de Politie a Mun.Hunedoara, diferite societati cu capital de stat sau privat aflate in procedura de faliment reprezentate de catre lichidatorul judiciar Tudor Ion, cu toate probele privind aceasta caracatita mafiota, inca din data de 13 decembrie 2015, dosar musamalizat de aceasta structura a SRI!
Incisiv de Prahova a solicitat conducerii SRI modalitatea prin care cei din Sectorul A si conducerea SRI Hunedoara au musamalizat aceste fapte si cum s-a solutionat acest MEMORIU.
Iata memoriul primit de SRI Hunedoara:
Subsemnatul Ionescu Gheorghe, domiciliat în Hunedoara, jud. Hunedoara, str. _______, CNP ______,în calitate de reprezentant legal al SC Alexa Mir Tour Trans SRL Hunedoara și SC Heaven Trend SRL Hunedoara, formulez prezentul
MEMORIU
prin care va aducem la cunostinta fapte de natura penala savarsite de catre magistrati procurori si judecatori reprezentanti ai autoritatilor publice locale,reprezentanti ai organelor de cercetare din Inspectoratul de Politie a Mun.Hunedoara ,diferite societati cu capital de stat sau privat aflate in procedura de faliment reprezentate de catre lichidatorul judiciar Tudor Ion (reprezentant si colaborator asociat al SCP IT Management Advisors SPRL Timisoara),facand parte dintr-o structura infractionala constituita de catre acesta ,care ,prin actiunile lor au dus la prejudicierea Statului cu sume de cateva sutemilioane de euro si au produs prejudicii majore diverselor societati cu capital privat.
Dovezile si probele pe care le atasez prezentului memoriu, constituie fara dubiu motive certe si pertinente in vederea sesizarii organelor competente pentru extinderea cercetarilor atat fata de Tudor Ion pentru faptele savarsite,respectiv devalizarea și furtul averii unor foste companii de stat trecute prin procedura de lichidare- Compania Naționala a Cuprului Aurului și Fierului Minvest Deva- Filiala Poiana Ruscai, precum și de filialele Bradmin și Anina ale aceleiasi companii, precum si fata de alti faptuitori ( fata de cei care Procurorii DIICOT fac cercetări într-un dosar faţă de un grup infracţional suspectat de evaziune fiscală, spălare de bani, bancrută frauduloasă, luare de mită, abuz în serviciu şi fals intelectual ai carui protagonisti sunt:Tudor Ion, Loredana Berar , Călin Oancea – conduce în Bucuresti o firma de consultanta financiara, Master Recovery. Prin aceasta firma paravan, banii negri proveniti din lichidari sunt spalati prin diverse operațiuni. Aceasta societate este depozitara sau proprietara unor active uriașe, de ordinul zecilor, sutelor de milioane de euro;judecătorul Nicuşor Maldea, de la Secţia a II-a Civilă, de Contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Caraş Severin).
Asa cum voi arata in cele ce urmeaza,Tudor Ion,in calitate de lichidator judiciar fiind sprijinit de membri gruparii infractionale constituite si pe raza Mun.Hunedoara, a vândut bunuri ale societăţilor în faliment la preţuri subevaluate către alte firme controlate de membri grupului,care ulterior,acestea au vândut bunurile către alte persoane, la o valoare mult mare.
Arat ca, ori de cate ori am formulat o plangere prin care am sesizat faptele savarsite de catre toata gruparea constituita in scopul savarsirii de infractiuni,contra intereselor statului si intereselor persoanelor,nici un organ de cercetare nu a dat vre-o solutie cu privire la acestia ci doar s-au rezumat la a declina,a disjunge si de a nu cerceta vre-odata,in ciuda evidentelor date de expertize judiciare intocmite in acest sens si in ciuda tuturor inscrisurilor si dovezilor pe care le-am pus la dispozitia organelor de cercetare penala,de urmarire penala sau a instantelor de judecata.
In detalierea prezentarii starii de fapt, aratam urmatoarele:
Lichidatorul Judiciar Tudor Ion prin “SCP IT Management Advisors SPRL “ si ulterior prin “Tudor si Asociatii” incheie in numele si pe seama debitoarei Cncaf Minvest Deva contracte de asociere cu SC Uzin Grup ( si nu numai ) in vederea realizarii de profituri in afara procedurii de faliment cu prejudicierea Bugetului de stat cu sume uriase si cu prejudicierea societatilor terte– victime colaterale-cazul subscriselor.
Lichidatorul Judiciar Tudor Ion a fost sprijinit in desfasurarea activitatilor infractionale aratate,de catre : Primaria Hunedoara,reprezentanti ai Agentiei de Mediu Hunedoara, Judecator Iftimus Adina Camelia de la Tribunalul Hunedoara , Judecator sindic Sturza Livia Daniela –in prezent judecator la Curtea Apel Alba ce a instrumentat Dosarul de faliment nr. 7540/97/2008 a debitoareai CNCAF Minvest Deva-lichidator judiciar Tudor Ion,Judecator sindic Gorun Maria de la Tribunalul Hunedoara ,Comisar Oprisoni de la Sectia penala IPJ Hunedoara. Legaturile existente intre acestia rezulta atat din ajutorul dat lui Tudor Ion prin solutionarea favorabila a dosarelor aflate pe rolul Tribunalului Hunedoara cat si din convorbiri telefonice pe care le vom depune atasat.
Arat pe scurt ca subscrisa SC Alexa Mir Tour Trans SRL Hunedoara a achizitionat o parte din activele Filialei Poiana Rusca din incinta fostei Uzine de preparare a minereului din Teliucu Inferior din Hunedoara,respectiv patru cladiri dezafectate pentru care a achitat integral stabilit.
Subscrisa a vandut ulterior aceste active catre SC HEAVEN SRL Hunedoara,in vederea in vederea efectuarii de investitii cu scopul amenajarii unui complex turistic si de agrement.
Ulterior ,la data de 10 dec.2008, impotriva companiei de la care subscrisa a achizitionat cele mai sus aratate – CNCAF MINVEST DEVA – se deschide procedura de faliment prin Sentinta nr.1177/F/2008 in Dos.nr.7540/97/2008 solutionat de catre Tribunalul Hunedoara instrumentat de catre Judecator sindic Sturza Daniela , lichidator judiciar Tudor Ion.
Intrand sub incidenta Leg.85/2006, activitatea CNCAF MINVEST DEVA in cadrul procedurii de lichidare a bunurilor era astfel coordonata de lichidatorul judiciar aratat,prin Tudor Ion.
Având in vedere dreptul de superficie asupra terenului si dreptul de proproetate asupra cladirilor în acea perioada am demarat procedura de obținere de la Primaria Hunedoara a autorizatiilor necesare pentru demolare,construire,amenajare,etc a cladirilor achizitionate,pentru a transforma acea zona intr-un areal turistic si de agreement,avand in vedere si locatia propice,respectiv zona Lacului Cincis.
In aceasta zona se mai aflau si alte cladiri nu doar cele achizitionate de catre subscrisele,astfel incat aceasta se transforma in zona de interes major pentru lichidatorul Tudor Ion care “ valorifica” restul constructiilor si terenurilor in zona.
Astfel ca subscrisa,intocmeste un dosar complet – asa cum prevede Leg.50/1991- pentru obtinerea actelor in vederea emiterii autorizatiilor de construire sau demolare pe care il depunem la Biroul de Urbanism din cadrul Primariei Hunedoara,fapt pentru care obtinem un Certificat de Urbanism cu valabilitate pana in septembrie 2009.( Acest Certificat de Urbanism cu nr.385/2008 nu avea semnătura fostului primar Ovidiu Hada, ci doar al viceprimarului Dan Robert si șefului Biroului de Urbanism Lucian Bilei)
In sept.2009 dupa expirarea perioadei de valabilitate a Certificatului de Urbanism al subscrisei,am intocmit un alt dosar cu intreaga documentatie aferenta,in vederea obtinerii unei Autorizatii de demolare.
In timp ce dosarul nostru era respins pentru motivul ca aceste patru cladiri ale subscrisei s-ar afla pe teritoriul localitatii Teliuc, si nu a loc.Hunedoara,invocand astfel un conflict de competenta a Primariilor din aceste localitati pentru eliberarea autorizatiilor, SC Uzin Grup Vest Hunedoara –asociata cu lichidatorul Tudor Ion, prin Contractul de asociere in participatiune nr. 324/30.04.2010 obtine de la Primaria Hunedoara toate documentele necesare demolarii,respectiv: Certificatul de Urbanism nr.174/2010 si Autorizatia de desfiintare nr.14/2010 ( ce au facut obiectul multor sesizari si plangerii penale) in temeiul unei documentatii ilegale si neconforme cu cerintele Leg.50/1991 ,asa cum vom arata in continuare.In cazul acestei societati,NU A EXISTAT SI NU S-A INVOCAT LIPSA DE COMPETENTA A PRIMARIEI HUNEDOARA pentru eliberarea autorizatiilor,desi aceasta societate nu a detinut nici un drept asupra acestor cladiri a caror autorizatie de demolare o solicita,obtinand actele doar in baza unui Contract de asociere in participatiune.( Aceste acte: Certificatul de Urbanism si Autorizatia de demolare in favoarea SC UZIN GRUP aveau de aceasta data semnatura fostului primar Hada Ovidiu,a nou șef al urbanismului, Dragotă Iosif, și a aceluiași secretar al primăriei Aurel Rață Bugnaru-declarația de martor a acestuia din urma dată în fața procurorului este concludenta prin faptul ca acesta recunoaste ilegalitatea actelor administrative eliberate in favoarea SC Uzin Grup).
Mentionam ca din Expertizele tehnice judiciare efectuate in cauzele penale,precum si din declarația de martor a primarului Comunei Teliuc, Pupeză Mihai rezulta ca nu a fost niciodata vorba despre un conflict de competenta teritoriala asupra cladirilor ce apartineau subscrisei din incinta Uzinei de preparare si ca este o certitudine ca acestea apartin teritorial Primariei Hunedoara.Acest fapt este intarit si de faptul ca,in timp ce Primaria Hunedoara invoca lipsa de competenta in eliberarea autorizatiilor,incasa in acelasi timp,IMPOZITELE aferente acestor cladiri.
Ca aceste cladiri se afla sub competenta Primariei Hunedoara,este data si de faptul ca,in momentul in care subscrisa am efectuat lucrări de amenajare a clădirii de birouri, pentru care nu era nevoie de autorizație de construire conform legii, primarul de la Primaria Hunedoara,s-a deplasat personal la fața locului pentru a constata amenajarile pe care le-am efectuat si pentru care a aplicat amenda contraventionala in ciuda faptului ca Primaria Hunedoara nu are competenta asupra acestor cladiri!
Toate acestea sunt probate deja în urma anchetei efectuate de primul procuror de caz, care în final a înțeles fraudarea legii si existenta probelor evidente din dosar dispunand începerea urmăririi penală față de primar (Ovidiu Hada ) și șeful biroului urbanism.
Asadar favorizarea de catre Primaria Hunedoara a societatii SC Uzin Grup pentru obtinerea autorizatiilor necesare demolarii si valorificarii cladirilor,din aceeasi zona cu ale subscrisei,este certa avand in vedere ca discuțiile referitoare la delimitarea teritorială dintre primăriile Teliuc și Hunedoara, ce stătuse la baza refuzului emiterii acestor acte catre subscrisa, dispar brusc în fața cererilor și documentațiilor depuse de membrii afacerii descrise mai sus, deși era vorba despre aceeași adresă ,in aceeași incintă si exact aceeași locație !
Primăria Hunedoara le eliberează rapid și certificat de urbanism, și autorizație de desființare, fără să-i mai intereseze vreun drept de proprietate asupra terenului ! Nici măcar atât, deși legea este clară ! Au avut grijă să nu deranjeze cu absolut nimic, alegând să nu observe documentația deficitară și necorespunzătoare cu legea în materie.
Nici măcar faptul că , datorită documentației deficitare, făcută pe genunchi, în planul de demolare au intrat clădiri care aparțineau subscrisei SC Alexa Mir Tur și care au sfârșit demolate, iar pana in prezent,dupa 8 ani de zile,nu se doreste cercetarea acestor fapte,nu se pedepsesc vinovatii si in consecinta nu imi pot recupera prejudiciile materiale suferite!!
Imprejurarea prin care UZIN GRUP a devenit membra a gruparii infractionale
Aratam ca la data de 30.04.2010, lichidatorul judiciar Tudor Ion al Companiei Miniere MINVEST DEVA incheie in numele debitoarei indicate, Contractul de asociere in participatiune nr.324 cu SC VALMET PRODUCTION SRL (asociat si administrator fiind Ilisei Mircea, anchetat și arestat într-un dosar a DIICOT Alba-Iulia ),contract ce are ca obiect realizarea unei activitati profitabile partilor asa cum se mentioneaza la art.2.2 lit.b din Contractul de asociere.( in conditiile in care debitoarea se afla in procedura de faliment ,in faza de lichidare a bunurilor).
Fata de imprejurarea ca lichidatorul judiciar incheie in numele si pe seama debitoarei contracte in vederea realizarii de profituri in afara procedurii de faliment si fata de faptul ca acesta nu depune la dosarul de faliment acest contract pentru ca activitatea sa fie desfasurata cu incuviintarea creditorilor si a judecatorului sindic si cu evidentierea profiturilor rezultate pentru plata creditorilor,rezulta fara putina de tagada ca acesta nu face altceva decat sa savarseasca fapta prevazuta de legea penala ca fiind gestiune frauduloasa,fiind intrunite toate elementele constitutive ale acesteia precum si infractiunea de delapidare, prevazuta la art. 145 din legea 85/2006,cu inclacarea dispozitiilor ref.la atributiile lichidatorului judiciar,precum si asocierea in vedere savarsirii de infractiuni,fapte sesizate de noi si care au facut obiectul multor dosare penale,fara ca cineva sa le cerceteze !!
La data de 27.05.2010 la Contractul de asociere in participatiune aratat,se intocmeste un Act aditional prin care partile,respectiv debitoarea prin lichidatorul acesteia si SC Valmet Production,convin ca asociatul Valmet Production sa fie substituit in drepturi si obligatii de catre SC UZIN GRUP VEST SRL ,societate ce apartine tot lui Ilisei Mircea,
( avand loc in acest sens doar o substituire de persoane juridice,reprezentantul ramanand acelasi – Ilisei Mircea)
Aratam ca acest Act aditional se schimbare a asociatilor a survenit ca urmare a declansarii procedurii insolventei si impotriva SC Valmet Production,a carei lichidator judiciar numit este “ in mod aleatoriu “ TUDOR ION.
In concluzie, la baza emiterii de catre Primaria Mun.Hunedoara a Certificatul de Urbanism nr.174/2010 si Autorizatiei de desfiintare nr.14/2010 in favoarea SC Uzin Grup a stat Contractul de asociere in participatiune nr.324/30.04.2010 si o documentatie nelegala si neconforma cu cerintele Leg.50/1991,asa cum se constata si de catre experti judiciari numiti de catre organele de urmarire penala prin Expertizele intocmite in dosare ce au avut ca obiect plangeri penale impotriva celor numiti anterior, precum si de Consiliul Judetean Hunedoara,care sesizat sub acest aspect,confirma prin Adresa 7246/15.11.2012 arata ca :” Autorizatia de demolare 14/10.08.2010 si Certificatul de Urbanism nr.174/09.06.2010 au fost emise cu incalcarea Leg.50/1991 cu privire la domeniul constructiilor”si asa cum recunosc si reprezentantii Primariei Hunedoara in declaratiile de martor depuse la Dos.3705/97/2015,respectiv :Rata Bugnariu,Bilei,Munteanu Ioan.
La data de 16.08.2010 SC UZIN GRUP VEST SRL,in calitate de asociat secund in Contractul de asociere cu lichidatorul judiciar,incheie Contractul de vanzare-cumparare nr.425 cu SC Remat Scholz Filiala Oltenia SRL ,ce are ca obiect vanzarea întreagii cantitati de fier vechi ce va rezulta din demolare ,contra sumei de 500.000 de lei .
Pare o procedura legala, menita sa valorifice la maxim activele debitoarei, în interesul procedurii și al creditorilor. Creditor majoritar statul roman prin ANAF.
In baza contractului de vanzare – cumparare nr.425,cumparatoarea Remat Scholz achita suma de 250.000 lei si demareaza activitatile de demolare a cladirilor,printre care si o clădire a subscrisei și pleacă cu fierul vechi,realizand profituri uriase
Faptul ca la Dosarul de faliment nr.7540/97/2008 nu a fost depus Contractul de asociere nr.324/30.04.2010 a fost stabilit si prin Expertize judiciare efectuate in Dosare penale ce au avut ca obiect plangeri penale impotriva lui Tudor Ion si ceilalti,asa cum a constatat si Expertul contabil judiciar Ivanov Nicolov Mariana prin Raportul intocmit in Dos.685/97/2013 ,aflat pe rolul Tribunalului Hunedoara si care arata ca |”Contractul de asociere in participatiune nr.324 precum si Actul aditional nu se regasesc in dosarul de faliment nr.7540/97/2008”.
In consecinta, un profesionist in interpretarea si exercitarea atributiilor conferite de legea falimentului,respectiv lichidatorul judiciar, încheie o conventie cu scopul de a da aproape pe gratis ,respectiv pe un prêt derizoriu, o parte din averea debitoarei, pe care avea sarcina de a o valorifica in cadrul procedurii,in favoarea creditorilor inscrisi la masa credala, creditorul majoritar fiind ANAF pentru bugetul de stat care a fost pagubit astfel în cadrul unei proceduri judiciare.
Contractul de asociere in participatiune incheiat de lichidator cu alte persoane juridice in scopul realizarii de profituri proprii reprezinta o cauza ilicita. Aceasta cauza ilicita, consta in a da dreptul unui tert, (despre care Adunarea Creditorilor și judecatorul sindic nu stiau nimic), contra unui preț derizoriu, sa vanda mai departe , cu un preț de 20 de ori mai mare, dezmembrarea unor active ale debitorului, și sa isi insuseasca el profiturile.
Legea 85/2006 descrie clar ce fel de acte juridice are voie sa încheie un lichidator si prin art. 116 arata ca „ metoda de vanzare a bunurilor, respectiv licitatie publica, negociere directa sau o combinatie a celor doua,va fi aprobata de Adunarea Creditorilor, pe baza propunerii lichidatorului. Lichidatorul prezinta Adunarii generale a Creditorilor și regulamentul de vanzare corespunzător modalitatii de vanzare pentru care opteaza.”
Deci modalitatile de vanzare sunt enumerate limitativ. În plus, se elaboreaza un regulament de vanzare.
A existat în cazul de fata vreun regulament ? S-a aprobat modalitatea de vanzare de către Adunarea Creditorilor cu aprobarea Judecatorului sindic? Nu. S-a încheiat in afara dosarului si procedurii de faliment,un contract de asociere în participatiune,prin care lichidatorul a dat contra sumei de 25.000 de lei, (care nu se știe unde au ajuns) dreptul asociatului sau de a vinde contra sumei de 500.000 de lei, fierul vechi din demolari, unui tert, care sigur a câștigat și el din afacere.
Raportat la faptul ca,lichidatorul judiciar numit nu a depus la dosarul de faliment nr.7540/97/2008 un raport de lucru complet,omitand sa ataseze tocmai acest Contract de asociere in participatiune aducator de beneficii financiare,nu rezulta decat intentia clara a acestuia de insusire si traficarea a bunurilor debitoarei cu incalcarea flagranta a atributiilor lichidatorului judiciar in dauna creditorilor,facand astfel obiectul laturii obiective a infractiunilor de gestiune frauduloasa,delapidare si asociere in vederea savarsirii de infractiuni.
Am sesizat aceasta frauda la lege precum și abuzurile in serviciu ale Primariei Hunedoara la Parchetul de pe langa Judecatoria Hunedoara,care avand in vedere ca se depasea valoarea prejudiciului de peste 1 milion de euro , a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea DNA Alba dosarul aici format primind nr. 67/P/2014. După 4 ani de la depunerea plangerii!!! In Ordonanta emisa de catre procurorul de caz in acest dosar, dispune asa cum am aratat,doar urmatoarele solutii cu privire la urmatorii suspecti:
1.clasarea cauzei cu privire la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor prev.de disp.art.246 C.pen.anterior,cu privire la Primarul Hada Ovidiu si ceilalti reprezentanti.
- disjungerea cauzei si declinarea competentei spre solutionare Parchetului Hunedoara sub aspectul savarsirii infractiunii de distrugere si uz de fals in inscrisuri sub semnatura privata fata de un Consilier local,pentru fapte straine de natura cauzei si fara a se indica numele acestuia,cu omisiunea cercetarii tuturor faptelor sesizate si toti faptuitorii.
Fata de aprecierea legalitatii sau ilegalitatii emiterii actelor administrative ararate in favoarea SC UZIN GRUP de catre Primaria Huendoara, precum si pentru dovedirea prejudiciului pentru care subscrisele s-au constituit parti civile in cauza,am considerat a fi utile si concludente solutionarii cauzei pentru care am si solicitat – iar procurorul de caz a incuviintat- administrarea probei cu expertiza,fiind intocmite si depuse la dosarul nr.67/P/2014 in acest sens , un numar de 6 Expertize judiciare de catre experti numiti de catre organele de urmarire penala in domeniul urbanismului ,domeniul constructiilor si domeniul contabil,care au constatat in Rapoartele intocmite , toate imprejurarile pe care le-am adus la cunostinta organelor judiciare ca fiind fapte de natura penala.
În cercetarea acestui dosar cu nr. 67/P/2014 al DNA Alba Iulia,format prind declinarea dosarului de la Hunedoara, am fost chemat la procurorul de caz care mi-a pus în vedere sa renunț la acuzatiile fata de Tudor Ion,afirmand ca “imi da cu dosarele in cap”.
Fata de afirmatiile procurorului de caz DNA Alba,mi-am dat seama ca interesul procurorului nu a constat in cercetarea si instrumentarea dosarului .
Din păcate elementele de conexitate dintre faptele comise de lichidator și abuzurile primariei sunt atât de puternice, încât faptele nu pot fi înțelese decât unele prin altele.
In ciuda tuturor evidentelor probate cu inscrisuri oficiale si cu expertize,procurorul ierarhic superior celui dintai sesizat cu solutionarea pricinii ,arata prin Ordonanta ca,faptele sesizate nu sunt prevazute de legea penala sub aspectul elementelor infractiunii de abuz in serviciu si motiveaza ca , “ Contractul de asociere in participatiune – este un contract scris intre 2 persoane fizice sau juridice pentru a creea mai multe operatiuni,si nu se confunda cu lichidarea bunurilor din averea debitorului aflat în stare de insolventa, pentru a fi incidente dispozitiile art. 116 din Legea 85/2006 “.
( Adică lichidatorul a făcut afaceri private cu bunurile debitorului, instrainandu-le, dar nu a fost vorba de lichidare? )
Fata de motivarea halucinanta a Ordonantei procurorului cum ca – Contractul de asociere in participatiune incheiat intre lichidatorul judiciar si un tert fara a-l raporta la dosarul de faliment si fara a aduce profiturile in beneficiul creditorilor- “nu trebuie sa se confunde cu lichidarea bunurilor debitoarei” am formulat plangere la Tribunalul Hunedoara,la judecatorul de camera preliminara,in Dos. 3705/97/2015 cu termen de judecata in ianuarie 2016. ( Ne intrebam retoric desigur,ce sanse sunt de solutionare corecta a acestei plangeri avand in vedere ca dosarul de faliment nr. 7540/97/2008 se afla la aceeasi instanta si avand in vedere ca Livia Daniela Sturza , fost judecator sindic la Tribunalul Hunedoara ce era desemnat cu instrumentarea dosarului de faliment, in prezent judecator la Curtea de Apel Alba-Iulia a intervenit favorabil pentru Tudor Ion ? vom arata mai jos in expunerea convorbirilor telefonice traficarea de influenta a judecatorului sindic Livia Daniela Sturza in favoarea lui Tudor Ion.)
Mai sesizez ca,in timp ce luptam pentru a –mi face dreptate,am intrat în posesia mai multor documente, care arata ca acest gen de operațiuni frauduloase au fost practicate de Tudor Ion și în cadrul altor lichidari, culmea, ale altor filiale CNCAF Minvest, cazul filialei Bradmin și SC Miniera Banat Anina.
In prezent, zona minei Barza si a fostei Uzine de preparare din valea Brezei, langa Brad se afla intr-o stare deplorabila!
La Filiala Anina, dreptul de a demola cladirile incintei Uzinei de Preparare ajunge la SC Turnovi SRL Manareu (lângă Hunedoara), care cere autorizație de desfiintare de la Primaria Anina. Nu știm prin ce contract de asociere. Dar printre numele care apar, exista unul familiar, SC Uzin Grup Vest Hunedoara, Mircea Ilisei, care prin factura seria UGV nr. 2662/03.12.2010, vinde către SC Turnovi contra sumei de 124.000 de lei „imobil denumit generic construcții vechi”.
De unde avea SC Uzin Grup Vest acea clădire ? O cumparase se pare ca de la o firma obscura din Hunedoara, (atenție, afacerea e în jud. Caras-Severin, loc de bastina și pelerinaj a lui Tudor Ion) , pe nume SC Alin Best SRL. Aceasta cumparase „imobilele denumite generic”, conform facturii 988/28.04.2010 de la SC Miniera Banat SA, în faliment, sigur prin lichidator.
Turnovi incearca sa obtina autorizatia de demolare, o obtine, dar ghinion! Exista pe lume si oameni onesti. Primaria Anina verifica din nou documentatia, si anuleaza autorizatia, intrucat nu se dovedise dreptul de proprietate in favoarea solicitantului. Deci la Anina s-a putut proceda legal, la Hunedoara sau Brad nu. Aici toata administratia locala a fost in genunchi in fata lui Tudor.
O alta afacere… În cadrul lichidarii Filialei Poiana Ruscai, lichidatorul vinde la „licitatie” o serie de clădiri, pe preturi derizorii,printre care, prin vanzare directa, clădirea sediului filialei din Teliuc,pentru suma aproximativa de 2000 de lei.
La câteva zile după vanzare, noul proprietar o vinde mai departe cu suma de 200.000 de euro.
O verificare atenta a dosarului de faliment, și o cercetare în teren a efectelor lichidarilor, vor duce cu siguanta la aflarea adevarului.
Problema terenurilor
Sub aceste clădiri, precum si în toată zona ce fusese administrata de companiile de stat, se afla teren. Iar terenul costa bani, mai mulți decât fierul vechi.
Aceste terenuri au avut și au probleme: statul roman nu a intabulat dreptul sau de proprietate, rezultat din exproprieri,desi valorificarea lui presupunea acest lucru.
Eu am reușit sa cumpăr terenul ce revenea cladirilor mele în câțiva ani, după eforturi uriase la Ministerul Economiei, platind personal toate cheltuielile legate de obtinerea atestatului dreptului de proprietate, și intabulare.
De restul terenurilor “s-a ocupat “Tudor Ion. N-a intabulat nimic. N-a vândut nimic. Și totuși, peste 250 de hectare de teren, situate mai sus de incinta Uzinei de preparare Teliuc, în zona lacului rezultat din inundarea minei, au intrat în posesia unei persoane misterioase. Pentru aceste terenuri, respectivul anonim incaseaza fonduri de la APIA. Sunt peste 250 de hectare. Va pot pune la dispozitie fotografii in acest sens.
Ca sa accesezi fonduri trebuie sa dovedești dreptul de proprietate. Cum a ajuns acea persoana proprietar pe terenul statului, fără o vanzare ? I-a concesionat Tudor terenurile pe 250 de ani?
Sunt în posesia planurilor de situație, a hărților, a situatiilor de carte funciara a tuturor terenurilor filialei Poiana Ruscai, pentru a se putea verifica ce s-a întâmplat cu acestea.
Dacă pentru clădiri Tudor Ion i-a imbogatit pe unii, și s-a ales sigur cu partea leului, cât de mult i-a imbogatit pe alții cu terenurile ? Cât o fi primit el și cei cu care este în legătura?
Pe unul dintre procesele verbale de licitatie a cladirilor de la Teliuc, veți observa un nume în „juriu”. În comisie. Calin Oancea. La acea vreme era angajat în cadrul IT Management a lui Tudor Ion.
În prezent, Calin Oancea conduce în Bucuresti o firma de consultanta financiara, Master Recovery. Prin aceasta firma paravan, banii negri proveniti din lichidari sunt spalati prin diverse operațiuni. Aceasta societate este depozitara sau proprietara unor active uriașe, de ordinul zecilor, sutelor de milioane de euro.
Asocierea dintre Tudor Ion și Calin Oancea este evidenta. Unul l-a crescut pe celălalt, iar cel din urma, din recunoștință își ajuta maestrul.In present,ambii sunt in stare de arest,pentru aceleasi fapte pe care eu le sesizez de 5 ani!)
Interceptarile telefonice
In anul 2008, dupa numirea ca lichidator a lui Tudor Ion, am solicitat acestuia sprijinul pentru a obtine transferul proprietatii asupra terenului aferent cladirilor mele, crezand ca acesta va proceda probabil la intabularea tuturor terenurilor filialei companiei.
Tudor Ion mi-a cerut 100.000 de euro pentru a face aceasta. Fiind socat de pretentiile acestuia, am sesizat DNA Alba cu privire la luarea de mita comisa de lichidator. Formandu-se dosarul nr. 70/P/2009, sesizarea mea a fost la inceput luata in serios, procedandu-se la interceptarea convorbirilor telefonice, si chiar la inregistrari in mediul ambiental. Cum nu aveam suma de bani pretinsa de Tudor, i-am promis acestuia ca ii voi da un apartament in Timisoara, acesta fiind in principiu de acord.
S-a incercat organizarea unui flagrant, ofiterul de politie judiciara din cadrul DNA spunandu-mi ca din interceptari rezulta destule elemente folositoare.
La scurt timp, acelasi ofiter m-a informat ca totul a cazut, intrucat am fost „tradat” din interior, Tudor s-a tras la fund, iar la procurorul DNA a intervenit personal maretul personaj Sorin Frunzaverde, tartore de Caras-Severin, protector din umbra al afacerilor lui Tudor Ion.
Imediat s-a dat si solutia din dosar, un NUP motivat telegrafic, din care reiese ca nu s-au conturat elemente care sa sprijine vreo sustinere cum ca Tudor ar fi vreun infractor.
In calitate de parte vatamata, am solicitat dosarul la studiu precum si o copie a acestuia, permitandu-mi-se.Astfel, am ajuns in posesia transcrierilor din interceptarile telefonice ce erau atasate la dosar,care dezvaluie fara dubiu metodele de lucru ale lui Tudor Ion,in cadrul cadrul procedurilor de lichidare.
Trecand peste pasajele de lare de mita,avem:
De exemplu, in data de 05.05.2009, ora 19.42, Tudor este contactat de un personaj de la firma SC Debisud Import Export SRL Resita, str. Retezat nr. 16. Tudor il sunase initial, si acesta nu ajunsese la telefon. Dupa ce se imbratiseaza cu drag,Tudor il instiinteaza:
T – Vroiam sa iti spun ca am castigat podurile. Macaralele
Cet: hai nu mai spune
T: Si vreau sa le vand la pret de fier vechi
Cet: hai nu ma innebuni
T: Pe voi va intereseaza?
Cet: Pe noi ne intereseaza, cum sa nu.
T: sa le aveti acolo. Le folositi
Cet: incredibil! Cum ai reusit?
T: Nu suntem butic. Ti-am zis ca exista posibilitatea sa…no. sa si pierd, dar uite ca nu am pierdut.
………………………………………………………………………………………………….
T: O sa dau un anunt prin 20 sa fie licitatia. Dar pana atunci trebuie sa vorbim.
Din interceptarile de mai sus,rezulta ca Tudor Ion este lichidator intr-o procedura de faliment. Printre bunurile supuse lichidarii se afla poduri rulante mobile, instalatii de ridicat aflate intr-o hala sau mai multe hale industriale.
Contacteaza un personaj de la o firma resiteana, cu care se imbratiseaza cu drag oricand.Se refera la bunurile supuse lichidarii ca si cum le-ar fi castigat. El.”Am castigat podurile.Macaralele”. Ii explica personajului ca el, Tudor Ion, vrea sa vanda la pret de fier vechi. De unde rezulta ca nu Adunarea Creditorilor stabilea pretul si modalitatea de vanzare, ci el era stapan acolo. Din moment ce pretul de fier vechi este vointa lui, inseamna ca ar fi existat poate si alta varianta, nu?.
Ii ofera „pretenului” bun de imbratisat acele poduri, la pret de fier vechi, dar ca sa le foloseasca ! Acesta accepta bucuros,permitandu-si sa refuze ceea ce nu se mai poate autoriza ISCIR, deci e clar ca le doreste pentru folosinta.
Atentie la finalul frazei cu organizarea licitatiei. Se termina cu : dar pana atunci trebuie sa vorbim. Ce sa vorbeasca? Cu siguranta detalii legate de partea leului, sau de persoana interpusa care va aparea in peisaj.
Imaginati-va cum la un astfel de telefon a raspuns seful SC Remat Scholz Turnu Severin sau cel al Turnovi Hunedoara, sau oricare altul dintre cei interesati sa dea bani. Pentru ca urma sa se dilueze, afacerea se face printr-un intermediar, „asociat secund”, care aparent cumpara , dar ca sa dea mai departe. Este situatia ce rezulta din acte.
Convorbirea in intregul ei ,o depun atasat.
Nivelul relatiilor lui Tudor si accesul acestuia la complicitatea sau ajutorul institutiilor statului sau organelor judiciare, din alte convorbiri:
30.04.2009, vorbeste cu o persoana importanta de la Comisariatul de Mediu Hunedoara. Acesta ii spune : „am vorbit cu seful lu doamna Sturza, doamna judecator Sturza, mi-a spus ca nu este nici o problema sa semnati actele de mediu (desi Tudor inca nu preluase legal documentele). Probleme sunt in cazul implicarii economice. Dar actele de mediu se pot semna fara nici un fel de problema.”
Livia Daniela Sturza , fost judecator sindic la Tribunalul Hunedoara, in prezent judecator la Curtea de Apel Alba-Iulia. La acea vreme, „sef” al ei , presedintele instantei, era Tiliciu Daniel, iesit intre timp la pensie.
O alta convorbire din 05.05.2009, ora 15.02, in care ii spune unei doamne ca a fost „la sustinerea unei teze de doctorat a lui Ciobi Nas, prietenul nostru de la Curte.”
Printre altele, Tudor Ion face si angajari pentru lichidarea Bradmin, pe care care a dezmembrat-o ca fier vechi. Convorbirea din 11.05.2009, pra 9.54, cand ii da ordin unei colaboratoare sa o angajeze pe doamna Lenmac Violeta in post de consilier.
T…ca si consilier o angajezi. Cu 3000 de lei brut cu program de 8 ore.
Cet: consilier? Ce fel de consilier?
T: Consilier.
Cet: Pai nu. Ca trebuie sa scriu acolo, sa caut in codul COR.
T: pe partea asta de mine. Pe parte de mine daca exista, ceva specific domeniului minier. Consilier inchideri mine. Sau eu stiu? Ceva de genul asta.
Referitor la vanzarea pe “trei lei” a cladirilor filialei Poiana Ruscai, aflate in Teliuc, cladiri ce au fost apoi vandute pe sute de mii de euro, cele mai interesante convorbiri le poarta Tudor Ion cu un personaj misterios, ce foloseste o cartela prepaid cu nr. de telefon Vodafone 0727917292.
Aceasta persoana refuza sa se intalneasca cu Tudor Ion in zona sediului Minvest din Deva, pentru a nu fi vazut de „oamenii” de acolo. Se intalnesc la acest personaj acasa in data de 09.04.2009, pentru a sta de vorba linistiti.
De remarcat faptul ca Tudor i se adreseaza cu apelativul „sa traiti”. In convorbirea din acea data de la ora 11.56, individul misterios ce foloseste cartele prepaid, desi pare scula importanta, ii spune lui Tudor ca se vor intalni si cu „omul, cu directorul”.
La cateva zile dupa aceste discutii, Tudor da dispozitie ca Lenmac Violeta sa fie angajata ca si consilier inchideri mine. Intr-o convorbire ulterioara, Violeta Lenmac se ocupa de ridicare de proiecte si documente de la Cepromin Deva.
In data de 25.05.2009, misteriosul individ important il suna de Tudor la ora 13.57. Continutul convorbirii merita redat in intregime:
Tudor: Alo.
Cet: Alo. Ce faci frate?
T: Uite acuma am ajuns pe la birou. Am fost pe la scoala.
Cet: Da? Ai fost la treaba. Am fost la Teliuc astazi.
T: Asa.
Cet: Pai bai fratioare, pai tu ai acolo un cartier intreg de vanzare. Toate casele de la frontul doi sunt a minei…
T: Uite ca nu stiam, nu mi-au spus domnii nostri care trebuiau.
Cet: Pai is vreo 10 case din alea de colonie lungi. Am fost la motel la Cincis acolo unde au ei baza. Ii brici.Totul e vopsit, aranjat, numai sa o preluam.
T: Da, frumos.
Cet: Sa scoatem la vanzare tot ii brici.
T: Da,da,da. Numai trebuie sa vedem cum au dat-o ei pierduta.
Cet: pai ei au zis asa: ca a fost a sindicatului si sindicatul a predat-o la sindicatul de la central. Pai stai ba putin, pai a fost a intreprinderii miniere. Sindicatul a cui a fost?
T: pai a intreprinderii, nu putea sa fie a sindicatului.
Cet: Pai da. Este un tip care a inchiriat-o de la mina zicea ala, de acolo de la Teliuc.
T: Da, pai aia tot a minei trebuie sa fie.
Cet: Fii atent, ca o sunat-o pe Violeta de la Conversmin de la Deva….ca ce l-o cautat…eu am vrut sa scoata toate proiectele care s-au executat in mina Teliuc si in mina Ghelari termen miercuri…toate proiectele de investitii a minei Teliuc si Ghelari. Sa le predea. Pai or intrat in stress ca acuma zice „stai domnule, dar noi am avut dispozitie de la finante, de la Renel, de la asta sa vindem niste obiective de acolo din…” „Domnule, pe mine nu ma intereseaza ce ati avut dumneavoastra. Mie imi dati proiectul. Ca in proiect se vede exact ce ati vandut , cat fier vechi ati vandut, cat fier o fost in investitia respectiva, cat ati vandut cu acte, cat fara acte. Tot ce ati construit din materialele de pe mina sunt a minei chiar daca nu au fost inventariatesi au fost folosite de mina Teliuc”. Zic: „domnule, lucrurile sunt foarte clare. Domnul director, dumneavoastra sunteti pus aici ca sa administrati si sa gospodariti. Sa puneti la dispozitia lichidatorului toate actele necesare” Zic „eu va spun, prima faza este cererea, a doua este plangerea la politie, plangerea penala la politie ca nu puneti la dispozitie toate actele necesare si pe urma o sa vedeti ca organele de politie o sa caute”. Dar problema importanta este ca politistul care o raspuns de…o fost inginer la Ghelari. Si o fost coleg cu mine. Vlad Doinel. Si ala stie tot.
T: Asa. Foarte bine.
Cet: Asta stie tot, tot, frate. Are si inventarul la tot de acolo. Eu o sa il abordez.
T: tre sa il intrebam unde sunt.
Cet: Eu o sa il abordez pe asta, ca is prieten foarte bun cu el. Dar stii tu ca trebe 3 luni sa treaca.
T: da, da,da, am inteles.
Cet…Omul ii domn. Si omul te recompenseaza. Dar trebe sa ne ajuti.
T: Am inteles.
Cet: Sa vad in ce forma, cum. No poimaine plecam la Petrosani.
T: Ok. Bine, frate.
Cet: No, facem cerere oficiala din partea voastra, din partea firmei sa dea toate actele si procesul verbal de predare a minei Anina. Ca acolo se vede tot. Ca acolo in procesul verbal de predare de la regie la sucursala trebuia sa fie toate investitiile, tot.
T: Si documentatiile si tot.
Cet: Ai primit pe fax ce ti-a trimis Violeta?
T: da, da, le-am primit, le-am vazut.
Cet: No, acuma vreau ca miercuri sau joi sa declanseze…la Teliuc masuratoarea la uzina.
…………………………………………………………………………………………………
Iata un om misterios, care nu poate sa-si ascunda bucuria ca Tudor Ion are spre vanzare niste active frumusele la Teliuc, despre care acesta nici nu stia inca , pe care „le scoatem la vanzare” sau „ sa o preluam”. Remarcati pluralul. Preluarea se refera la baza sindicatului de la Cincis, care e in stare excelenta, vopsita si aranjata.
Acest personaj nu se sfieste sa intimideze un director cu plangere penala, pentru ca le pune piedici in afaceri.
Ii da dispozitie lui Tudor ce adresa oficiala sa redacteze si sa trimita din partea firmei de insolventa catre conducerea companiei sau sucursalei Anina.
Acest personaj este cunoscut in Minvest, asadar. A fost coleg cu politistul Vlad Doinel care s-a ocupat de…nu stim de ce s-a ocupat.
Iar cineva, un domn, recompenseaza pe altcineva pentru servicii oculte.
De asemenea, personajul o controleaza pe noua angajata, Violeta Lenmac, ce se ocupa cu procurarea proiectelor si documentatiilor tehnice. Dorintele lui de declansare a masuratorilor la Teliuc sunt sfinte si trebuie aduse la indeplinire.
Întrucât în lupta mea dusa pentru supraviețuire si aflarea adevarului nu am fost ajutat de nimeni, cercetand și afland mai multe asemenea unui detectiv din filmele proaste, nu mica mi-a fost surpriza sa descopăr documente care arata ca modul în care opereaza lichidatorul Tudor Ion nu s-a „limitat teritorial’ doar la Teliuc, ci a cuprins și în alte zone de lichidare a patrimoniului Minvest, și anume la Filiala Bradmin (zona aurifera a orașului Brad) și a filialei Anina !
Ce asocieri a făcut lichidatorul în aceste zone se poate afla. Eu sunt în posesia unor autorizatii de desfiintare și certificate de urbanism emise de primaria Criscior, pentru solicitantul acelasi SC Uzin Grup Vest Hunedoara, datate 28.05.2010 și 01.06.2011, exact perioada în care ma calcau pe mine în picioare la Teliuc. Actele priveau desfiintarea și demolarea cladirilor apartinand Uzinei de preparare Gura Barza și Minei Gura Barza.
În zona Anina, primaria acelui oraș emite autorizația nr. 4/02.04.2012, permitandu-se demolarea incintei Uzinei de preparare a IM Anina, de către societatea SC Turnovi SRL Pestisu Mic, firma condusa de un alt escroc celebru hunedorean, Barticel Marius, cercetata de DIICOT în dosare de evaziune fiscala.
Un prim aspect interesant: prin adresa 6907/19.11.2012, Primaria Anina instiinteaza societatea SC Turnovi ca va anula autorizația de desfiintare mai sus pomenita, din cauza faptului ca imobilele supuse desfiintarii nu sunt intabulate pe numele lor. Aspect care nu a deranjat alte primarii. Unii însă au observat.
Alt aspect interesant: autorul memoriilor tehnice și a documentatiilor tehnice este aceeași societate de topografi, SC Coneta SRL, prezenta și la Teliuc, și la Anina, și la Brad. Partenerii asociati ai lui Tudor erau de fiecare data aceiași, indiferent unde dezmembra cadavrul Minvest.
Elemente despre care am cunoștința, dar nu am documente:
Clădirea sediului filialei Poiana Rusca din Teliuc a fost vândut de lichidator altor persoane binevoitoare contra sumei de 2000 de lei !. La scurt timp acele persoane au vândut clădirea mai departe contra sumei de 200.000 de euro !. Printre persoanele avantajate din aceste afaceri ar fi fost și tatăl primarului Hunedoarei, Ovidiu Hada.
Referitor la Dosarul de faliment a Minvest Deva de la Tribunalul Hunedoara,deși am semnalat inca de la inceput derapajele de la lege ale lichidatorului, solicitând efectuarea de cercetări cu privire la aceste aspecte, acestea au fost ignorate complet, nefiind verificate actele contabile sau documentele referitoare la afacere , existente cu siguranță la entitățile participante.
Această activitate de strîngere de probe , chiar constituind acte premergătoare, ar fi putut în timp util duce la o eventuală disjungere și declinare a cauzei către unitatea de parchet competentă respectiv Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara.
În schimb, în ciuda evidențelor rezultate din documentele dosarului, și a celor susținute și sesizate de subsemnatul, nimeni nu s-a obosit să facă măcar o sumară verificare, deși cu un minim efort s-ar fi descoperit fără dubii faptul că lichidatorul nu a raportat valorificarea acestor sume și nu le-a supus procedurii repartizării către creditori,cu incalcarea grava a atributiunilor Leg.85/2006.
În orice caz, este evident faptul că lichidatorul a favorizat terțe persoane, oferindu-le șansa de a realiza beneficii cu averea altuia, prin punerea la dispoziție a activelor pe care le gestiona, și nu-i aparțineau ! Practicianul în insolvență nu este un stăpân peste averea altuia. Este un profesionist ce trebuie să respecte legea, nu un afacerist care face ce vrea cu averea debitorului.
Întrucât toată afacerea murdară în care a fost implicat acest Tudor Ion, și ale cărui interese au fost protejate părintește de Primăria Hunedoara, rezultă din actele de casa ale dosarului 3373/P/2010, consider că responsabil în observarea, descoperirea, și cercetarea infracțiunilor conexe ce rezultau din el, cădea în sarcina organelor judiciare, care nu dau curs solutionarii acestuia.
Deși am așteptat, și am sperat că cercetările vor urma și aceste piste, constat că nu se dorește acest lucru, motiv pentru care formulez prezentul memoriu, pentru a vă semnala, că se impune cercetarea tuturor acestor infracțiuni si tragerea la raspundere a tuturor vinovatilor, d-voastră având posibilitatea de a extinde cercetările.
Pentru toate aceste motive înțeleg sa formulez prezentul denunț referitor la fapte ce privesc comiterea infractiunilor la Legea 85/2006. Nu este vorba despre lichidarea unui SRL, ci a unei companii cu active de valori uriase care au starnit multe interese financiare. S-a fraudat Statul cu sume mari prin acelasi modus operandi.
Toate aceste informații se pot verifica simplu, existand documente.
Cercetarea dosarului de faliment a Minvest Deva nr.7540/97/2008 al Tribunalului Hunedoara, și confruntarea actelor acestuia cu cele pe care vi le pun la dispoziție va genera primele concluzii. Se pot apoi cerceta actele existente la Brad și Anina și care privesc demolarea acelor filiale. Este foarte posibil ca la dosarul de faliment sa nu existe multe dintre documentele care ar fi trebuit să fie acolo.
Exista deasemena societatile “asociate” : Valmet production, Uzin Grup vest, Coneta SRL, Remat scholz, Turnovi, Se poate cerceta cu ușurința cum s-a instrainat clădirea-sediu a filialei Poiana Rusca, și mai ales la cine a ajuns activul și în ce condiții, sunt operațiuni care lasa urme.
Dacă s-ar stabili valoarea de inventar a tuturor bunurilor pe care CNCAF Minvest le avea în patrimoniu înainte de intrarea în faliment (chiar și la un randament de 30-40% al unei lichidari oneste ) si s-ar stabili valoarea profiturilor raportate de lichidator în dosarul de faliment deja închis se poate deduce cu usurinta existenta si cuantumul fraudei.
Reiteram in fapt si aratam pe scurt ca:
- Primaria Hunedoara prin reprezentantii sai a emis in mod ilegal,abuziv si in dauna persoanelor in favoarea solicitantei SC Uzin Grup , acte administrative la baza emiterii carora nu a stat altceva decat un Contract de asociere in participatiune ( cu lichidatorul CNCAF MINVEST) si o documentatie incompleta,eronata si neasumata de vre-un expert prin semnatura,avand in vedere ca nu s-a facut dovada unui drept de proprietate sau de creanta asupra imobilelor ce urmau a fi demolate,avand in vedere ca OCPI nu si-a dat avizul cu privire la acestea in favoarea solicitantei FARA DUBIU incriminarea faptei prevazuta de legea penala ca fiind intrunirea elementelor constitutive ale laturii obiective a infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor,date de faptul ca dosarul intocmit in scopul obtinerii acestor acte,a fost incomplet si neconform cu cerintele in materie,asa cum constata si Consiliul Judetean Hunedoara,ce are competenta data prin lege de a supraveghea activitatile desfasurate de Primarii referitoare la constructii in temeiul Leg.50/1991.
- Lichidatorul Judiciar Tudor Ion prin “SCP IT Management Advisors SPRL “ si “Tudor si Asociatii” incheie in numele si pe seama debitoarei Cncaf Minvest contracte de asociere cu SC Uzin Grup ( si nu numai ) in vederea realizarii de profituri in afara procedurii de faliment , cu prejudicierea Bugetului de stat cu sume uriase si cu prejudicierea tertilor – victime colaterale-cazul subscriselor.
- Lichidatorul Judiciar Tudor Ion este sprijinit in desfasurarea activitatilor aratate,de catre Primaria Hunedoara,Agentia de Mediu,Judecatorul sindic aratat s.a ,asa cum rezulta si din convorbirile redate.
Subscrisele au formulat ,fata de toate faptele si faptuitorii aratati,plangeri si sesizari in cursul ultimilor 8 ani catre: Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie; DIICOT – Structura Centrala; Inspectia Judiciara din cadrul CSM; Comisia de abuzuri a Senatului Romaniei;Corpul de Control al Primului Ministru; DNA Bucuresti; Toate plangerile si sesizarile au fost in timp ba disjunse,declinate,reunite sau conexate insa NU S-A DAT NICIODATA VRE-O SOLUTIE fata de faptele aratate,cu exceptia unei solutii de NUP fata de Tudor Ion cu privire la savarsirea infractiunii de luare de mita pe care deasemena subscrisele au sesizat-o si dovedit-o ,iar in Dosarul 3705/97/2015 se judeca in prezent ( termen:ianuarie 2016 plangerea impotriva Ordonantei procurorului nr.67/P/2014 prin care pronunta prin Ordonanta,o solutie de clasare a cauzei cu privire la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor prev.de disp.art.246 C.pen.anterior,cu privire la Primarul Hada Ovidiu si ceilalti reprezentanti si disjungerea cauzei si declinarea competentei spre solutionare Parchetului Hunedoara sub aspectul savarsirii infractiunii de distrugere si uz de fals in inscrisuri sub semnatura privata fata de un Consilier local,pentru fapte straine de natura cauzei si fara a se indica numele acestuia,desi la acest dosar au fost conexate plangeri ale subscriselor formulate impotriva tuturor celor aratati in prezentul,fara ca procurorul sa faca referire la ceilalti suspeti,omitand astfel sa pronunte o solutie si cu privire la cei anterior mentionati.
Aratam astfel ca,Primaria Hunedoara prin reprezentantii sai a emis in mod ilegal,abuziv si in dauna persoanelor in favoarea unei societati Uzin Grup SRL, acte administrative (Certificat de Urbanism si Autorizatie de desfiintare ) la baza emiterii carora nu a stat altceva decat un Contract de asociere in participatiune ( incheiat cu lichidatorul Tudor Ion al CNCAF MINVEST) si o documentatie incompleta,eronata si neasumata de vre-un expert prin semnatura si fara avizul OCPI ,fara a se face dovada unui drept de proprietate sau de creanta asupra imobilelor ce urmau a fi demolate, rezultand FARA DUBIU incriminarea faptei prevazuta de legea penala ca fiind intrunirea elementelor constitutive ale laturii obiective a infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor,date de faptul ca dosarul intocmit in scopul obtinerii acestor acte,a fost incomplet si neconform cu cerintele in materie,asa cum constata si Consiliul Judetean Hunedoara,ce are competenta data prin lege de a supraveghea activitatile desfasurate de Primarii referitoare la constructii in temeiul Leg.50/1991.
Cu siguranța, este important de precizat faptul ca cele cele doua firme de insolventa , IT Management Advisors și Tudor & Asociatii nu au acționat de capul lor. Este imposibil ca cineva, oricat de dibaci sau profesionist ar fi, sa aibă acces în calitate de lichidator în atât de multe proceduri de insolventa ale atât de multor foste companii de stat, toate având un patrimoniu imens în imobilizari necorporale, clădiri, utilaje, spatii de producție sau depozite, construcții peste construcții, incinte industriale, bunuri , munți de potențial fier vechi valorand chiar și în aceasta forma foarte mulți bani, și mai presus de toate, terenuri.
Terenuri insumand mii de hectare, expropriate în anii constructiei socialiste, terenuri cu situație juridica nelamurita din punct de vedere al situației de carte funciara, care au constituit o prada ușoară.
Aceste mize au făcut cu siguranța ca firmele de insolventa ale lui Tudor Ion sa servească unor interese „oculte”, care au putut manipula proceduri judiciare, făcând în așa fel încât furturile în cascada, pedepsite de latura penala a Legii 85/2006, sa nu fie observate de judecatorul sindic și de Adunarea Creditorilor, să fie de-a dreptul ascunse de procedura, și mai mult, sa împiedice orice ancheta a acestor fapte, prin mana unor procurori care refuza sa înregistreze vreo sesizare penala cu privire la ele.
În spatele firmelor lui Tudor Ion stau alte persoane pe care le-a servit, pentru ca l-au ajutat sa intre în joc și sa comita aceste fapte.
În alte situații a atras după el sau a cumpărat alte persoane din administatia publica, persoane care au comis acte de complicitate în favoarea acestuia, emitand autorizatii de desfiintare și demolare strigator la cer de nelegale, în cazul de fata reprezentanti ai Primariei Hunedoara. Exista și alte primarii care l-au sprijinit , insa exista și alta primarie care l-a refuzat.
Averile pe care Tudor Ion le-a sustras nu au putut ajunge numai la el. A folosit firme și persoane interpuse prin care a derulat cascada de delapidari. Firme care în aparenta cumparau, dar vindeau mai departe, în același timp, cu preturi de 25 de ori sau 50 de ori mai mari. O clădire din Teliuc jud. Hunedoara vândută unei persone juridice contra sumei de 2000 de lei, care ulterior a vandut-o câteva zile mai târziu cu suma de 200.000 de euro.
Aceste afaceri nu puteau fi comise fără ajutorul cuiva, sau colaborarea cuiva. Au existat multe persoane care au intervenit pentru el salvandu-l de DNA, nume grele gen Sorin Frunzaverde.
Va întrebați pe buna dreptate cum de a fost posibil așa ceva în cadrul unei/unor proceduri judiciare. Supravegheata de un judecător sindic. Nu știm ce vina poarta judecatorul Adina Camelia Iftimus de la Tribunalul Hunedoara. Credem ca a fost de buna credința, din moment ce actele frauduloase nu au fost raportate la dosarul de faliment. Aceasta este realitatea constatata de noi, în urma studierii dosarului.
Dacă a știut ce face, înseamnă ca este și judecatorul vinovat. Dorim sa credem ca a fost de buna credința.
Un prim aspect de ordin juridic. Actul juridic al asocierii în participatiune este nul absolut.
Nu doar fiindcă este evident ilicita cauza, frauda la lege, ci fiindcă Legea 85/2006 nu permite unui lichidator sa vanda bunurile debitorului si sa isi isuseasca profiturile,ci acestea trebuiesc sa urmeze o procedura la vedere si legala instituita de legea falimentului.
Chiar și trecând peste aceasta nelegalitate, și acceptand-o ca normala, poate din necunoastere, studiind dosarul de faliment mai târziu, după închiderea procedurii, în vederea efectuarii unei expertize, nu mica mi-a fost mirarea sa constat ca acest contract nu a fost raportat la dosar, nu exista nici o urma a sa, și nici o urma a vreunui ban care s-a încasat pentru demolarea acelor active !
O alta cauza ilicita. Aceasta cauza ilicita, consta in a da dreptul unui tert, (despre care Adunarea Creditorilor și judecatorul sindic nu stiau nimic), contra unui preț minuscul, sa vanda mai departe altuia cu un preț de 20 de ori mai mare, dezmembrarea unor active ale debitorului, și sa ia el banii. Ce ar putea să-l determine pe un lichidator sa facă o asemenea afacere, inexplicabil de proasta pentru toți ceilalți participanti la procedura, raportand la dosar doar suma de 25.000 de lei ( pe care in fapt nu a achitat-o) iar asociatul tău partener , care a „cheltuit” acești bani, sa vanda mai departe pe 500.000 de lei, unui al treilea ?
De ce nu a vândut el,lichidatorul cu 500.000 de lei, dacă exista o asemena oferta ?
Ce este mai clar ca a știut ca o comis o ilegalitate, decât faptul ca a ascuns aceasta operațiune participantilor la procedura și judecatorului sindic, neraportand acea valorificare la dosarul cauzei? Pare greu de crezut, dar cercetati dosarul de faliment, și veți vedea ca nu exista depus la dosarul cauzei acest contract, și nici banii nu au fost dați creditorilor.
Fata de toate faptele semnalate consideram ca exista mai mult decat suficiente probe in sensul sesizarii organelor competente in vederea extinderii cercetarilor fata de Tudor Ion in exercitarea atributiilor de lichidator judiciar ,care,folosind de fiecare data acelasi modus operandi, prin incheierea de Contracte de asociere cu diferite persoane juridice,nedeclarate la dosarele de faliment,a obtinut profituri uriase in afara procedurilor de lichidare a bunurilor debitoarelor reprezentate,in asociere cu diversi membri ai gruparii infractionale formate din magistrati,reprezentanti ai autoritatilor publice administrative a Primariilor locale,ai Agentiei de Mediu,si altii.
Concluzionand,aratam ca acest Contract de asociere in participatiune 324/30.04.2010 si Actul aditional la acesta din 27.05.2010 prin care se schimba asociatii,in urma faptului ca a survenit declansarea procedurii insolventei si impotriva SC Valmet Production,a carei lichidator judiciar numit este “ in mod aleatoriu “ TUDOR ION,nu a fost niciodata depus la Dosarul de faliment nr. 7540/97/2008,iar nici un organ de cercetare penala sesizat de catre subsemnatul in decurs a 5 ani,nu a dorit dezvaluirea acestui fapt cu toate consecintele pe care le-ar produce.
Mai mult,in temeiul acestui Contract de asociere ilegal si nul ca atare,se emit de catre Primaria Mun.Hunedoara acte – Certificatul de Urbanism nr.174/2010 si Autorizatia de desfiintare nr.14/2010 in favoarea SC Uzin Grup care,facand uz de fals si uz de fals a depus o documentatie nelegala si neconforma cu cerintele Leg.50/1991,asa cum se constata si de catre experti judiciari numiti de catre organele de urmarire penala prin Expertizele intocmite in dosare ce au avut ca obiect plangeri penale impotriva celor numiti anterior, precum si de Consiliul Judetean Hunedoara,care sesizat sub acest aspect,confirma prin Adresa 7246/15.11.2012 arata ca :” Autorizatia de demolare 14/10.08.2010 si Certificatul de Urbanism nr.174/09.06.2010 au fost emise cu incalcarea Leg.50/1991 cu privire la domeniul constructiilor”.
Din cauza nerespectarii legii si emiterii ilegale si abuzive a acestor acte de catre Primaria Hunedoara in favoarea acestor infractori mai sus aratati,subscrisa a suferit prejudicii majore in cuantumul de 17.768.947,9 lei,asa cum a fost evaluat si stabilit prin Expertiza judiciara efectuata de catre Expert tehnic judiciar Inginer Stanea Semion .
Solicit in consecinta valorificarea tuturor informatiilor sesizate referitoare la infractiunile savarsite de catre o grupare infractionala constituita de catre Tudor Ion,care prin actiunile sale si ale celorlati membri au dus la prejudicierea masiva a Statului si sesizarea organelor competente in vederea cercetarii faptelor si faptuitorilor aratati:
–reprezentantii Primariei Hunedoara; Tudor Ion in prezent in stare de arest preventiv;SC Uzin Grup Vest SRL Hunedoara,cu sediul in Hunedoara,str.Victoriei,Piata Platforma Obor,nr.5,Jud.Hunedoara; SC Remat Scholz SA Drobeta Turnu Severin,cu sediul in Drobeta Turnu Severin,str.Cerneti nr.14,Jud.Mehedinti.,reprezentantul Agentiei de Mediu Hunedoara, Judecator Iftimus Adina Camelia de la Tribunalul Hunedoara , Judecator sindic Sturza Livia Daniela –in prezent judecator la Curtea Apel Alba ce a instrumentat Dosarul de faliment nr.7540/97/2008 a debitoareai CNCAF Minvest Deva,Judecator sindic Gorun Maria de la Tribunalul Hunedoara care a solutionat in favoarea lui Tudor Ion dosarul nr.9797/97/2012 ; Comisar Oprisoni de la Sectia penala IPJ -Hunedoara,care a instrumentat o plangere penala formulata de catre subsemnatul si caruia i-am sesizat aceleasi fapte si i-am solicitat sa faca cercetari asupra dosarului de faliment nr.7540/97/2008 pentru a constata lipsa Contractul de asociere in participatiune incheiat de Tudor Ion din acest dosar si care nu a solutionat niciodata aceasta cerere,ci dupa arestarea lui Tudor Ion de catre Diicot,mi-a comunicat ca a studiat timp de 4 ore acest dosar,fara a aduce insa vre-o dovada in acest sens si fara vre-un rezultat referitor la constatarea existentei sau inexistentei Contractului de asociere in participatiune 324/30.04.2010, încheiat de lichidatorul Tudor Ion, în numele CNCAF Minvest Deva în calitate de „asociat-prim”, și o societate din Hunedoara, Valmet Production SRL în calitate de „asociat secund” (condusa de Ilisei Mircea, anchetat și arestat în alt dosar a DIICOT Alba-Iulia)”. (Ec Adrian Radu).
Prima dată când am văzut un buchet cu Stitch dus la o cerere în căsătorie, am ridicat din sprânceană. Un extraterestru albastru, cu urechi mari și dinți, între trandafiri albi, exact în momentul în care oamenii aleg de obicei ceva solemn. Mi s-a părut, sincer, o alegere ciudată. Apoi am văzut fața fetei. Și mi-am dat seama că nu înțelesesem nimic din ce se întâmpla acolo.
Un buchet cu Stitch pentru o cerere în căsătorie înseamnă, la nivel practic, un pluș de 20 până la 30 de centimetri fixat pe un suport rigid și integrat într-un aranjament de 15 până la 25 de fire de flori, construit în tehnică spiralată, cu o paletă de alb, roz cald sau burgundy care se împacă cu albastrul indigo al personajului. Asta e rețeta. Restul, adică partea care contează cu adevărat, ține de motivul pentru care alegi personajul.
Cererea aia nu era despre trandafiri. Era despre ei doi, despre un desen animat pe care îl văzuseră de vreo șapte ori împreună, despre o glumă interioară veche de patru ani. Buchetul nu era decor. Era o propoziție întreagă, spusă fără cuvinte.
De atunci m-am uitat mai atent la fenomen. Buchetele cu personaje, în special cele cu Stitch, au ajuns printre cele mai căutate în perioadele cu încărcătură emoțională, de la aniversări până la momentul în care cineva îngenunchează. Iar dacă vrei să faci unul cu mâna ta, sau măcar să înțelegi ce cere un buchet bun, e util să știi de la început că nu e chiar atât de simplu pe cât pare într-o poză de pe Instagram.
De ce funcționează Stitch acolo unde alte personaje eșuează
Există o logică în spatele faptului că Stitch a devenit personajul preferat pentru momentele romantice, și nu ține doar de faptul că e drăguț. Sunt o grămadă de personaje drăguțe.
Filmul Disney din 2002, Lilo și Stitch, e construit în jurul unei idei foarte simple și foarte greu de digerat, mai ales pentru copii. Familia nu înseamnă neapărat oamenii cu care te naști. Cuvântul hawaiian ohana, repetat în film până devine un fel de refren, e definit chiar așa. Familie înseamnă că nimeni nu e lăsat în urmă și nimeni nu e uitat. Iar Stitch, care începe ca un experiment genetic proiectat să distrugă tot ce atinge, ajunge personajul care înțelege replica asta cel mai profund, tocmai pentru că nu avusese niciodată pe nimeni.
Aici e nervul. Când duci un Stitch la o cerere în căsătorie, nu duci o jucărie. Duci, fără să spui asta cu voce tare, o promisiune că nu pleci nicăieri. Că persoana din fața ta nu va fi lăsată în urmă. Sunt cupluri pentru care replica asta contează mai mult decât orice a scris cineva vreodată pe o felicitare cumpărată de la benzinărie.
Mai e ceva, mult mai prozaic. Stitch e albastru, are urechi care se pretează la aranjat între flori și o siluetă suficient de compactă cât să nu domine compoziția. Compară asta cu, să zicem, o girafă de pluș. Nu merge. Forma contează enorm în construcția unui buchet, iar Stitch se comportă surprinzător de bine ca element central, atâta timp cât respecți câteva reguli.
Diferența dintre un cadou drăguț și un gest care contează
O observație pe care am făcut-o vorbind cu oameni care au trecut prin momentul ăsta. Cererile care rămân în memorie nu sunt cele mai scumpe. Sunt cele în care persoana care cere a demonstrat că a fost atentă. Un buchet cu Stitch dăruit cuiva care nu a văzut filmul e un buchet cu un pluș albastru. Același buchet, dăruit cuiva care plânge de fiecare dată la scena cu barca, e cu totul altceva.
Deci prima întrebare pe care ți-o pui nu e ce flori alegi. E dacă personajul chiar înseamnă ceva pentru persoana din fața ta. Dacă răspunsul e nu, oprește-te aici și fă altceva. Serios. Un buchet tematic care ratează tema e mai rău decât un buchet clasic făcut bine.
Ce alegi mai întâi, plușul sau florile
Toată lumea începe cu florile. E greșit.
Plușul e piesa în jurul căreia construiești tot. Are dimensiune fixă, culoare fixă, greutate care nu se negociază. Florile se adaptează. Mergi invers față de instinct și alege întâi Stitch-ul.
Dimensiunea e prima decizie și cea mai importantă. Un pluș de 15 centimetri se pierde între flori și arată ca un accesoriu uitat acolo. Unul de 40 de centimetri transformă buchetul într-un pluș cu câteva flori în jur, care nu mai poate fi ținut confortabil cu o singură mână. Zona bună, din ce am văzut, e undeva între 20 și 30 de centimetri. La dimensiunea asta personajul e clar vizibil, dar florile rămân flori.
Contează și cât de ferm e plușul. Cele umplute prea moale se turtesc când le fixezi și, după douăzeci de minute, Stitch arată ca și cum ar fi avut o săptămână grea. Cele cu umplutură tare își țin forma, dar sunt greu de ancorat. Ideal e un mijloc, un pluș care își păstrează silueta când îl apeși cu degetul, dar care cedează un pic.
Apoi calitatea materialului, care se vede în fotografii mult mai mult decât ai crede. Blana ieftină reflectă lumina ciudat, cam ca o pijama sintetică, iar la blitz albastrul devine violet spălăcit. Un pluș bun are fibra mai densă, cu textură mată, și rămâne albastru și în lumină naturală, și în lumină de restaurant. Diferența de preț e de câteva zeci de lei. Diferența în fotografia pe care o veți avea peste douăzeci de ani nu se măsoară în lei.
Care Stitch, că sunt mai multe
Variantele diferă mult, iar alegerea spune ceva. Stitch clasic, cu perechea suplimentară de brațe ascunsă și expresia lui obraznică, e cel mai versatil. Stitch cu inimioară în mână e cel mai evident, poate prea evident pentru unii, deși la o cerere evidentul nu e neapărat un defect. Stitch cu Angel, partenera lui roz din serial, e o alegere pe care puțini o fac și care funcționează foarte bine dacă amândoi cunosc personajul, pentru că sugerează perechea fără să o spună.
Am văzut și oameni care aleg Stitch cu floare de plumeria pe cap, referință la Lilo. E subtil și frumos, cu riscul ca nimeni în afară de ei doi să nu prindă gluma. Ceea ce, la o cerere în căsătorie, cam asta e ideea.
Florile care merg cu albastru și cele care nu merg deloc
Aici lucrurile devin puțin tehnice, dar rămân la nivelul la care oricine înțelege dacă i se explică o dată.
Albastrul lui Stitch e un albastru rece, saturat, cu tentă spre indigo. Nu e bleu de vară. Asta înseamnă că se ceartă cu unele culori și se împacă foarte bine cu altele.
Albul nu dă greș niciodată. Trandafiri albi, eustoma albă, hortensie albă. Contrastul e curat, plușul iese în evidență, compoziția capătă aerul acela de eveniment important. Dacă ești nesigur și nu vrei să experimentezi într-o seară ca asta, albul e alegerea sigură. Nu a regretat nimeni vreodată un buchet alb.
Rozul funcționează, cu o condiție. Trebuie să fie roz cald, de tipul celor din trandafirii de grădină, nu fucsia strident. Fucsia lângă albastru indigo produce o vibrație vizuală obositoare, ochiul nu știe unde să se așeze. Roz prăfuit, roz somon, roz pudră, toate se așază frumos lângă albastru și dau buchetului o blândețe care merge cu momentul.
Roșul e problematic și o spun direct. Roșu intens lângă albastru intens creează o tensiune de tip steag, iar Stitch pare că a nimerit din greșeală într-un buchet de Ziua Îndrăgostiților. Dacă vrei neapărat roșu, pentru că e cerere în căsătorie și așa se face, mergi pe un burgundy închis, care are destul brun în el cât să calmeze conflictul.
Galbenul, în general, nu. Am văzut încercări și niciuna nu m-a convins. Galben lângă albastru e un contrast complementar prea brutal pentru un buchet romantic, arată mai degrabă a decor de petrecere pentru copii.
Ce flori concret și de ce
Trandafirul rămâne coloana vertebrală, și nu din lipsă de imaginație. Are tijă rezistentă, cap suficient de mare cât să echilibreze plușul, și rezistă. Un trandafir de calitate ține o săptămână și ceva, ceea ce contează dacă vrei ca buchetul să existe și după momentul cu poza.
Eustoma, pe care mulți o știu drept lisianthus, e arma secretă a buchetelor bune. Seamănă cu un trandafir de mătase, are petale ondulate și dă volum fără să ceară atenție. Umple golurile cu eleganță.
Hortensia e utilă când vrei masă. Un singur cap de hortensie ocupă cât șapte trandafiri și creează pe loc senzația de buchet bogat. Are un defect serios, se ofilește repede dacă rămâne fără apă, deci nu e prima alegere dacă buchetul stă câteva ore în mașină.
Gypsophila, adică floarea miresei, e controversată. Unii o adoră, alții o consideră umplutură ieftină. Părerea mea e că totul ține de cantitate. Un pic, ca spumă între flori, arată bine. Multă, și buchetul pare făcut în grabă.
Am o slăbiciune pentru garoafele de calitate în buchetele astea, deși știu că sună a floare de la piață. Garoafa modernă, cu petale dese și culori pudrate, e complet altceva decât ce vindeau florăriile în anii nouăzeci, și rezistă mai bine decât aproape orice.
Construcția propriu-zisă, pas cu pas
Îți trebuie plușul, între cincisprezece și douăzeci și cinci de fire de flori în funcție de mărimea dorită, verdeață pentru contur, două sau trei bețe subțiri de bambus, sârmă de florărie, bandă de florărie, hârtie de ambalaj și panglică de satin.
Începi prin a pregăti plușul, și aici e trucul pe care majoritatea tutorialelor îl trec cu vederea. Nu înfigi nimic în el. Chiar dacă vezi peste tot oameni care bagă bețe direct în pluș, rezultatul e că plușul rămâne cu găuri și cu umplutura deranjată permanent. Metoda corectă e să legi două bețe de-a lungul corpului, în spate, cu sârmă trecută pe sub braț și în jurul taliei, strâns dar nu sufocant, apoi să acoperi legăturile cu bandă de florărie. Plușul rămâne intact și poate fi scos oricând.
Bețele trebuie să coboare cam cât tijele florilor, ca să se integreze în mâner. Dacă sunt mai scurte, Stitch se lasă în față sub propria greutate și, după o oră, privește în podea.
Apoi tai florile. Toate la aceeași lungime, unghi de patruzeci și cinci de grade, sub apă dacă poți, pentru că altfel intră aer în tijă și floarea nu mai bea. Cureți complet frunzele de pe partea care intră în mâner. Frunzele lăsate acolo putrezesc și miros urât în două zile.
Construcția o faci în tehnică spiralată, care sună complicat, dar nu e. Ții primul fir în mână, adaugi al doilea așezat oblic peste el, al treilea la fel, mereu în aceeași direcție, rotind ușor buchetul între degete. Tijele se așază natural una peste alta ca într-un evantai, iar buchetul capătă singur formă rotundă și stă în picioare când îl pui pe masă. Dacă adaugi firele drept, unul lângă altul, obții un mănunchi care se prăbușește.
Stitch intră în compoziție cam la o treime de sus, ușor descentrat. Perfect centrat arată static, ca o fotografie de pașaport. Descentrat cu câțiva centimetri, cu capul întors ușor lateral, buchetul pare că se întâmplă, nu că a fost aranjat.
Unde ascunzi inelul, dacă vrei să o faci
Ideea cu inelul ascuns în buchet e mai veche decât Instagramul și rămâne una dintre cele mai frumoase, cu condiția să nu se ducă naibii.
Nu îl legi de pluș cu ață subțire, pentru că se desface. Nu îl pui între flori sperând că rămâne acolo, pentru că nu rămâne. Soluția care funcționează e o cutiuță mică fixată solid în spatele plușului, ascunsă de ambalaj. Sau, dacă vrei varianta clasică, inelul legat cu sârmă de florărie de o tijă groasă, într-o poziție în care e vizibil doar dintr-un anumit unghi.
Am auzit povestea unui tip din Cluj care a legat inelul de urechea lui Stitch cu panglică și a condus prin oraș cu geamul deschis. Restul e previzibil și include o oră de căutat pe stradă. A găsit inelul. Nu se termină întotdeauna așa.
Metoda cea mai sigură rămâne să ții inelul în buzunar și să folosești buchetul ca pretext, ca lucru pe care i-l pui în mână în timp ce te lași într-un genunchi. Efectul e același și riscul e zero.
Panglica și mesajul de pe ea
Panglica nu e decorativă. E ultimul lucru pe care îl atingi când legi buchetul și primul lucru pe care îl citește cineva, dacă ai scris ceva pe ea.
Mesajul scurt bate mesajul lung, întotdeauna. Un ohana, un vrei, o dată, un nume. Am văzut panglici cu paragrafe întregi și efectul e că nimeni nu le citește, fiindcă textul se pierde în pliuri. Trei sau patru cuvinte, cu literă lizibilă, într-o culoare care contrastează cu satinul.
Culoarea panglicii se alege ultima, după ce buchetul e gata, pentru că abia atunci vezi ce lipsește. Albul merge cu tot. Argintiul e elegant și nu concurează cu albastrul. Albastrul închis, în ton cu Stitch, leagă compoziția și e alegerea pe care o fac cel mai des cei care știu ce fac.
Când comanzi în loc să faci singur
Nu tot ce se poate face acasă merită făcut acasă, iar cererea în căsătorie e exact tipul de moment în care nu vrei să descoperi la unsprezece seara că nu ai sârmă de florărie.
O florărie serioasă are acces la flori proaspete de la depozit, are plușuri verificate și, mai important, are experiența acelor detalii pe care nu le înveți dintr-un articol. Știe că trandafirul de import rezistă mai bine decât cel local vara, știe cât apasă un pluș pe mâner, știe la ce oră să livreze pentru ca florile să arate perfect fix atunci când ai nevoie de ele.
Atelierul cu Daruri, fondat în 2024, este un brand românesc de cadouri personalizate și buchete de flori. Conceptul e orientat spre tineri, cu accent pe calitate și pe un proces de comandă exclusiv, simplu și orientat către client, de la selecție și mesaj pe panglică, la livrare. E genul de abordare care contează exact în situațiile astea, când nu ai chef să explici de trei ori ce vrei și nici să convingi pe cineva că data de livrare nu e o sugestie.
Pentru cine vrea buchetul gata făcut, cu tot cu mesajul pe panglică, livrare flori Atelierul cu daruri rezolvă partea logistică fără să transforme cererea într-un proiect.
Cât costă, ca să știi la ce să te aștepți
Un buchet cu Stitch făcut acasă costă în materiale undeva între o sută cincizeci și trei sute de lei, în funcție de pluș și de câte flori pui. Comandat, prețurile pornesc cam de la două sute cincizeci de lei și urcă spre patru sute cincizeci pentru variantele mari, cu flori premium.
Diferența nu e uriașă, ceea ce merită spus, pentru că mulți presupun că a face singur înseamnă a economisi mult. Nu prea. Economisești puțin și investești două ore și o doză de stres. Uneori merită, fiindcă faci ceva cu mâna ta și asta se simte. Alteori nu merită deloc.
Ziua cererii, partea la care nimeni nu se gândește
Buchetul e gata. Acum trebuie să ajungă acolo.
Nu îl lași în mașină la soare. Zece minute în iulie într-o mașină parcată și trandafirii se moleșesc ireversibil. Aerul condiționat suflat direct pe el e la fel de rău, usucă petalele în câteva minute.
Îl transporți cu tijele într-o pungă cu puțină apă, sau măcar înfășurate într-un prosop de hârtie umed, și îl ții drept. Culcat pe bancheta din spate, buchetul se turtește pe o parte și Stitch ajunge într-un unghi ciudat.
Dacă îl faci cu o zi înainte, ceea ce e o idee bună fiindcă îți ia stresul din ziua respectivă, îl ții într-o vază cu apă rece, la loc răcoros, ferit de fructe. Detaliul cu fructele nu e o superstiție bătrânească. Merele și bananele emit etilenă, un compus care grăbește îmbătrânirea florilor. Un bol de fructe pe aceeași masă scurtează viața buchetului cu zile întregi.
Și încă ceva. Verifică plușul cu o zi înainte, în lumină bună. Dacă are o cusătură ieșită sau o pată din depozit, o vezi acum, nu în poza pe care o va posta ea a doua zi.
Greșelile pe care le văd cel mai des
Prea multe flori. Instinctul spune că mai mult înseamnă mai frumos, dar un buchet supraîncărcat ascunde plușul și pierde exact ce voia să transmită. Cincisprezece fire bine așezate bat treizeci înghesuite.
Ambalaj în prea multe straturi. Hârtia care înfășoară buchetul de trei ori îl transformă într-un con din care se vede o urechiușă. Un strat, maximum două, deschise larg.
Pluș de calitate slabă lângă flori scumpe. Contrastul e crud și se vede imediat. Mai bine flori simple și un pluș bun decât invers.
Și ultima, cea mai frecventă. Buchetul făcut în ultima jumătate de oră, cu florile cumpărate din drum. Se vede. Se vede întotdeauna.
Ce rămâne după
Am o convingere pe care nu o pot demonstra, dar în care cred. Obiectele care supraviețuiesc momentelor mari nu sunt cele scumpe. Sunt cele care se pot păstra.
Florile mor. Asta e natura lor și e chiar frumusețea lor, un lucru care durează exact cât trebuie. Stitch, în schimb, rămâne. Ajunge pe un raft, sau pe pat, sau într-o cutie cu lucruri care nu se aruncă. Peste zece ani cineva îl scoate de acolo și își amintește instantaneu de seara aia, de genunchiul pe pământ, de mâinile care tremurau.
Asta face un buchet cu Stitch la o cerere în căsătorie și asta nu face un buchet de trandafiri, oricât ar fi de frumos. Nu e o competiție și nu spun că trandafirii sunt o alegere proastă. Spun doar că ai posibilitatea să dai cuiva un obiect care va exista peste zece ani și care va spune, de fiecare dată când e privit, exact ce ai vrut să spui în seara aia și poate nu ți-au ieșit cuvintele.
Nimeni nu e lăsat în urmă. Nimeni nu e uitat. E o replică dintr-un desen animat pentru copii și e, întâmplător, cea mai bună definiție a căsătoriei pe care am auzit-o vreodată.
Întrebări frecvente
Ce dimensiune trebuie să aibă plușul Stitch într-un buchet pentru cerere în căsătorie
Între 20 și 30 de centimetri. Sub 20 de centimetri plușul se pierde între flori și nu se mai citește ca element central, iar peste 35 de centimetri buchetul devine greu și incomod de ținut cu o singură mână. La 25 de centimetri, cu 15 până la 20 de fire de flori în jur, raportul dintre pluș și flori arată echilibrat și în realitate, și în fotografii.
Câte flori intră într-un buchet cu Stitch
De obicei între 15 și 25 de fire, în funcție de dimensiunea plușului și de tipul florilor. Dacă folosești hortensie, numărul scade mult, fiindcă un singur cap de hortensie ocupă cât șapte trandafiri. Cu trandafiri și eustoma, 19 fire sunt suficiente pentru un buchet care arată bogat fără să ascundă personajul.
Ce culori de flori se potrivesc cu Stitch
Albul, rozul cald și burgundy-ul închis. Albastrul indigo al plușului e o culoare rece și saturată, care se comportă bine lângă alb și lângă nuanțele pudrate de roz, dar intră în conflict vizual cu fucsia, cu roșul aprins și cu galbenul. Dacă vrei un buchet care să arate bine și în lumină de restaurant, și la blitz, albul rămâne cea mai sigură alegere.
Cât costă un buchet cu Stitch pentru o cerere în căsătorie
Făcut acasă, materialele costă între o sută cincizeci și trei sute de lei. Comandat de la o florărie, prețurile pornesc de la aproximativ două sute cincizeci de lei și ajung la patru sute cincizeci de lei pentru variantele mari, cu flori premium și mesaj personalizat pe panglică. Diferența dintre a-l face singur și a-l comanda e mai mică decât se așteaptă majoritatea oamenilor.
Se poate ascunde inelul în buchet
Se poate, dar cu o fixare serioasă. Cea mai sigură variantă e o cutiuță mică prinsă cu sârmă de florărie în spatele plușului, acoperită de ambalaj. Inelul legat cu panglică sau cu ață de urechea plușului se desface la prima mișcare bruscă, iar riscul nu merită. Dacă emoția e deja mare, ține inelul în buzunar și folosește buchetul ca pretext pentru momentul în care te lași într-un genunchi.
Cu cât timp înainte se face buchetul
Cu maximum o zi înainte, ținut apoi într-o vază cu apă rece, la loc răcoros și departe de fructe, pentru că etilena emisă de mere și banane grăbește ofilirea. Un buchet făcut cu o zi înainte arată la fel de bine ca unul făcut în dimineața respectivă și îți scoate din ziua cererii o oră de agitație inutilă.
Cât rezistă un buchet cu Stitch
Florile rezistă între cinci și zece zile, în funcție de tip și de îngrijire. Trandafirii și garoafele țin cel mai bine, hortensia cel mai puțin. Plușul rămâne, iar asta e o parte din motivul pentru care oamenii aleg buchetele cu personaje pentru momentele importante. După ce florile se usucă, obiectul care declanșează amintirea e tot acolo.
Merge un buchet cu Stitch și pentru un bărbat
Merge, și se întâmplă mai des decât s-ar crede. Aranjamentul se schimbă puțin, cu o paletă mai sobră, verde, alb și eucalipt, și cu un ambalaj mai simplu. Personajul rămâne același, iar semnificația nu ține de gen.
Am o prietenă care nu poate intra într-o florărie fără să-i pornească durerea de cap în câteva minute. Nu e mofturoasă, e pur și simplu sensibilă la mirosuri, iar buchetele proaspete, oricât de frumoase ar fi, o transformă într-o persoană care caută disperată ieșirea.
Așa că, atunci când a împlinit treizeci de ani, m-am trezit în fața unei dileme pe care mulți dintre noi o cunoaștem. Vrei să oferi flori, pentru că flori se oferă, dar știi că darul tău o să stea într-un colț cu geamul deschis și o privire vinovată din partea ei. Atunci am descoperit, ca tot omul care caută, lumea trandafirilor de săpun. Și am aflat repede că nu e chiar atât de simplu pe cât pare.
Pentru că, surpriză, trandafirii de săpun au și ei miros. Uneori destul de puternic. Iar dacă pornești de la ideea că orice floare care nu e vie e automat sigură pentru un nas delicat, riști să faci exact greșeala pe care voiai s-o eviți.
Hai să lămurim lucrurile cap-coadă, fără grabă.
Ce sunt, de fapt, trandafirii de săpun și de ce par soluția ideală
Un trandafir de săpun este exact ce sugerează numele. O floare modelată din săpun, de obicei dintr-un amestec pe bază de glicerină și uleiuri, turnat în forme care imită petală cu petală floarea adevărată. La prima vedere arată uimitor de natural. Mulți oameni îi confundă cu trandafiri uscați sau prelucrați, până când îi ating și simt textura ușor ceroasă, mătăsoasă, ca un săpun fin pe care nu te-ai îndura să-l folosești.
Atracția lor e evidentă. Nu se ofilesc. Nu cer apă. Nu lasă polen pe masă și nu atrag insecte. Pentru cineva care nu suportă florile vii tocmai din cauza mirosului intens, ideea unei flori care arată identic, dar care nu emană acel parfum copleșitor, sună a rezolvare perfectă. Și de multe ori chiar este. Doar că trebuie să știi ce cauți.
Aici apare prima neînțelegere. Lumea presupune că un trandafir de săpun e neutru olfactiv pentru că nu e o plantă. Adevărul e mai nuanțat. Săpunul, prin natura lui, este aproape întotdeauna parfumat. Producătorii adaugă esențe pentru ca produsul să miroasă plăcut, exact așa cum miroase un săpun obișnuit de baie. Iar un buchet întreg de astfel de flori, strâns într-o cutie închisă, poate concentra parfumul până la un nivel care, pentru o persoană sensibilă, devine la fel de deranjant ca un buchet de crini proaspeți.
Mirosul ascuns din spatele petalelor
Mi-aduc aminte că am deschis primul buchet de săpun pe care l-am comandat și m-a lovit un val dulceag, ca de cosmetice ieftine. Mie nu mi-a displăcut. Dar mi-am dat seama imediat că prietena mea ar fi fugit din cameră.
Intensitatea mirosului depinde de câțiva factori pe care merită să-i ai în minte înainte să comanzi. Cantitatea de esență adăugată în compoziție variază enorm de la un producător la altul. Un atelier care lucrează ieftin și rapid pune adesea parfum mult, pentru că esențele tari maschează calitatea mai slabă a materialului. Un atelier care lucrează cu grijă folosește parfumuri discrete, uneori aproape imperceptibile, sau chiar variante fără esență deloc.
Apoi e chestiunea volumului. Un singur trandafir miroase abia simțit. Un buchet de cincizeci miroase de zece ori mai tare, pur și simplu pentru că ai de zece ori mai mult material care eliberează parfum în aer. Logica e banală, dar oamenii o uită constant când se îndrăgostesc de un aranjament generos și uită că acel aranjament generos înseamnă și o cantitate generoasă de miros.
Și mai e ambalajul. Cutiile sigilate, ferecate cu capac și panglică, țin parfumul captiv. Când le deschizi, primești totul deodată, ca atunci când desfaci un borcan de cafea. Buchetele lăsate să respire, înfășurate lejer în hârtie, pierd din intensitate în câteva zile și devin mult mai blânde.
Cum recunoști un buchet potrivit pentru un nas sensibil
Acum partea practică, cea pentru care probabil ai ajuns aici.
Întreabă direct despre parfum, nu te baza pe presupuneri
Cel mai simplu lucru, și totodată cel mai des ignorat, este să întrebi. Sună banal, știu. Dar majoritatea oamenilor comandă online, văd o poză frumoasă, dau click și speră că totul va fi bine. Când darul e pentru cineva sensibil la mirosuri, merită să scrii un mesaj scurt vânzătorului și să întrebi cât de parfumate sunt florile. Un atelier serios îți va răspunde sincer. Unii oferă chiar variante slab parfumate sau complet neutre, la cerere, dacă li se spune din timp.
Am observat că reacția vânzătorului la o astfel de întrebare spune multe. Dacă te asigură vag că nu miroase deloc, fără detalii, fii precaut. Dacă îți explică din ce e făcut săpunul, ce esențe folosește și cum poți reduce parfumul lăsând buchetul la aerisit câteva zile, ai dat peste cineva care chiar își cunoaște produsul.
Calitatea materialului schimbă totul
Pare contraintuitiv, dar un buchet mai scump e adesea o alegere mai sigură pentru cineva sensibil. Motivul ține de chimie, nu de snobism. Săpunurile de calitate, pe bază de glicerină pură și uleiuri bune, nu au nevoie de parfum agresiv ca să miroasă acceptabil. Au un miros propriu, fin, ușor de tolerat. Compozițiile ieftine, în schimb, conțin adesea ingrediente sintetice care, lăsate așa, ar mirosi neplăcut, deci se acoperă cu esențe tari și dulci.
Petala unui trandafir de calitate e fermă, dar mătăsoasă, cu margini bine definite. Cea ieftină se simte spongioasă, uneori lipicioasă, iar mirosul ei tinde să fie acel parfum penetrant pe care îl asociem cu detergenții. Dacă ai ocazia să atingi și să miroși un exemplar înainte de comandă, fă-o. Diferența e clară din prima.
Mărimea contează mai mult decât crezi
Există o tentație firească de a oferi cât mai mult. Cu cât buchetul e mai bogat, cu atât pare gestul mai grandios. Numai că, pentru o persoană cu nasul fin, un aranjament uriaș poate fi exact ce nu trebuie. Mai multe flori înseamnă mai mult parfum concentrat într-un spațiu mic.
Asta nu înseamnă că trebuie să renunți la grandoare. Aranjamentele spectaculoase, cum sunt cele de tipul 101 trandafiri de sapun, rămân o declarație vizuală extraordinară pentru aniversări sau momente cu adevărat importante, mai ales dacă ținta cadoului are toleranță la mirosuri delicate. Pentru cineva foarte sensibil însă, un buchet mediu, de cincisprezece sau douăzeci de fire, dintr-un material bun și slab parfumat, va fi mai degrabă o bucurie decât o povară. Citește persoana, nu doar ocazia.
Unde va sta buchetul după ce îl primește
Un detaliu la care rar se gândește cineva. Florile de săpun stau ani de zile, spre deosebire de cele vii. Asta înseamnă că mirosul, oricât de slab, va fi prezent constant în spațiul unde e expus buchetul.
Dacă persoana sensibilă urmează să țină aranjamentul în dormitor sau într-o cameră mică, fără ferestre, chiar și un parfum discret poate deveni obositor în timp. Într-un living spațios, bine aerisit, același buchet trece complet neobservat. Merită să te gândești la asta înainte, fiindcă un cadou frumos care ajunge ascuns într-un dulap din cauza mirosului nu prea își atinge scopul.
Un truc simplu pe care l-am învățat de la o vânzătoare cu experiență. Lasă buchetul desfăcut, la aer, două sau trei zile înainte de a-l oferi. Parfumul se domolește vizibil, iar floarea își păstrează aspectul intact. Practic, oferi un buchet care a apucat deja să respire.
De ce contează cui îi comanzi, nu doar ce comanzi
Toate sfaturile de mai sus depind, până la urmă, de un singur lucru. De atelierul care ți le face. Poți avea toate intențiile bune din lume, dar dacă produsul vine dintr-un loc unde calitatea e o loterie, rămâi la mila norocului.
Aici intervine relația dintre client și producător, ceva ce piața românească a început abia recent să trateze cu seriozitate. Atelierul cu Daruri, fondat în 2024, este un brand românesc de cadouri personalizate și buchete de flori, gândit în special pentru tineri, cu accent pe calitate și pe un proces de comandă exclusiv, simplu și orientat către client, de la selecție și mesajul scris pe panglică, până la livrare.
Tocmai genul acela de abordare în care poți cere o variantă mai puțin parfumată, poți spune că darul e pentru o persoană sensibilă și poți avea încrederea că cineva chiar te ascultă. Pentru cazurile delicate, cum e cel cu prietena mea, contează enorm să poți vorbi cu un om, nu doar să apeși un buton.
Personalizarea ajută și ea aici, fiindcă atunci când mesajul de pe panglică e gândit special pentru cel care primește, buchetul capătă o greutate emoțională care depășește cu mult discuția despre parfum. Devine un gest, nu un obiect.
Câteva greșeli pe care le văd repetate și cum le ocolești
Cea mai frecventă e graba. Lumea comandă cu o zi înainte, primește buchetul sigilat, îl oferă pe loc, iar mirosul concentrat din cutie dă peste cap toată surpriza. Lasă-ți timp, comandă cu câteva zile mai devreme, deschide și aerisește.
A doua greșeală e să confunzi absența florilor vii cu absența mirosului. Ți-am spus, săpunul miroase. Dacă pornești de la premisa corectă, eviți dezamăgirea.
A treia, și poate cea mai umană, e să cumperi ce ți-ar plăcea ție, nu ce i-ar conveni celuilalt. Mie îmi plac mirosurile dulci și intense. Prietenei mele i se face rău de la ele. Cadoul bun e cel care ține cont de nasul celui care îl primește, nu de al tău.
Iar dacă ai dubii, întreabă persoana direct, chiar cu riscul de a strica surpriza puțin. O întrebare aparent banală, ceva de genul te deranjează mirosurile florale, poate salva un cadou întreg. Mai bine o mică nelămurire decât un buchet care ajunge la fereastra deschisă.
Floarea care nu se ofilește, dar care merită aleasă cu grijă
Frumusețea trandafirilor de săpun stă în faptul că rămân acolo, lângă tine, luni și ani de-a rândul, ca o amintire palpabilă a unui moment. Tocmai de asta alegerea lor pentru cineva sensibil la mirosuri cere puțin mai multă atenție decât o comandă obișnuită. Nu e vorba de complicații inutile, ci de grijă față de confortul celui drag.
Alege material bun, întreabă despre parfum, gândește-te la dimensiune și la locul unde va sta, lasă buchetul să respire înainte și, mai presus de toate, comandă de la cineva care răspunde la întrebări și înțelege ce ceri. Fă asta și vei oferi exact ce ți-ai dorit de la început. Un dar frumos, care stârnește bucurie, nu dureri de cap.
Eveniment
Peste 1400 de spectatori entuziaști la premiera de gală a comediei ÎN PIELEA MEA, cu: George Tănase, Ioana State, Vlad Gherman, Oana Gherman, Sergiu Costache, Azaleea Necula, Alexandra Răduță, Gabriel Vatavu, Ioana Ginghină, Daria Jane, Mihai Găinușă
Premiera de gală a comediei „În pielea mea” de la Cinema City AFI Cotroceni București a fost primită pe 9 februarie de peste 1400 de spectatori cu aplauze, râsete și bucurie.
Numeroase vedete și influenceri au fost alături de actorii George Tănase, Ioana State, Alexandra Răduță, Gabriel Vatavu, Vlad Gherman, Oana Gherman, Sergiu Costache, Azaleea Necula, Ioana Ginghină, Mihai Găinușă, Daria Jane, Cătălin Coșarcă și Toto Dumitrescu.
„Este o comedie care nu urmărește tiparele ultimelor comedii lansate în ultimul timp la noi. Filmul are o narațiune jucăușă cu personaje construite în jurul unei tematici aprins dezbătută în societatea de astăzi. Filmul nu conține înjurături și este bazat pe situații inspirate din viața reală.”, spune regizorul Paul Decu.
Echipa filmului „În pielea mea”, scris și regizat de Paul Decu, propune spectatorilor o abordare amuzantă a unei situații des întâlnite în micile certuri dintr-un cuplu: pentru cine e mai greu/ mai ușor. În urma unei provocări pe care patru cupluri de prieteni o duc la bun sfârșit, după multe peripeții, într-un weekend, personajele ajung să câștige o altă viziune despre relațiile lor, lăsând deoparte presupunerile, orgoliile și preconcepțiile, pentru a încerca să comunice mai bine între ei.
Cu râs pe săturate, surprize și personaje pline de viață, comedia independentă „În pielea mea” intră în cinematografele din toată țara din 10 februarie.
Spectatorilor li s-a pregătit o surpriză pentru data de 12 februarie: o seară specială „Date Night” organizată în mai multe cinematografe din rețeaua Cinema City unde toți cei care cumpără un bilet la comedia „În pielea mea” vor primi un premiu garantat din partea Avon.
Până pe 23 februarie, toți spectatorii din țară care și-au cumpărat bilet la filmul „În pielea mea” se pot înscrie în cursa pentru un iPhone 17 Pro Max, încărcând dovada achiziției biletului la cinema în formularul dedicat concursului, premiul fiind oferit prin tragere la sorți pe 24 februarie.
După proiecțiile speciale din Arad, Timișoara, Alba Iulia, Sibiu, Brașov, Cluj-Napoca, Baia Mare, Oradea, cu săli pline, multe aplauze, râsete și discuții îndelungate cu spectatorii curioși și încântați de poveste și de prestațiile actorilor, caravana „În pielea mea” continuă în mai multe orașe.
Pe 11 februarie va avea loc proiecția specială „În pielea mea” de la Cinema City din City Park Constanța, de la 18:30, unde regizorul Paul Decu și actrița Azaleea Necula, originari din Constanța și împrejurimi, vor prezenta filmul alături de colegii lor Ioana State, Alexandra Răduță și Gabriel Vatavu.
Cinema City Shopping City Galați invită spectatorii pe 12 februarie de la 18:30 la întâlnirea cu actrițele Ioana State și Azaleea Necula și regizorul Paul Decu.
Pe 13 februarie la ora 18:30, spectatorii din Iași sunt invitați la proiecția specială din Cinema City Iulius Mall, alături de regizorul Paul Decu și de actorii Gabriel Vatavu, Sergiu Costache, Azaleea Necula, Alexandra Răduță.
De „Ziua Îndrăgostiților”, pe 14 februarie, în Cinema City Iulius Mall Suceava, de la 18:30, spectatorii sunt invitați la film alături de regizorul Paul Decu și de actorii Sergiu Costache, Vlad si Oana Gherman, Alexandra Răduță.
Cineplexx Băneasa Shopping City București găzduiește o proiecție specială în prezența întregii echipe pe 15 februarie, de la 17:30.
În Craiova, regizorul Paul Decu și actorii Sergiu Costache, Azaleea Necula și Oana Gherman vor ajunge la cinematograful Inspire VIP Electroputere Mall pe 16 februarie de la ora 18:00.
Actorii Vlad Gherman, Oana Gherman și Ioana Ginghină vin la întâlnirea cu publicul din Cinema City Vivo! Pitești pe 17 februarie, de la 18:30 și vor participa la o discuție după proiecție, alături de regizorul Paul Decu.
Caravana „În pielea mea” ajunge la Cinema City Shopping City Ploiești, pe 18 februarie, de la 18:30, la proiecția specială introdusă de regizorul Paul Decu, alături de actorii Ioana State, Vlad și Oana Gherman, Azaleea Necula și Gabriel Vatavu.
O comedie actuală și spumoasă, filmul „În pielea mea” este distribuit de T.R.I.B.E. Films.
TRAILER: https://bit.ly/InPieleaMea
Site oficial: inpieleamea.ro
Mai multe detalii, imagini de la filmări, fragmente din film, declarații din partea actorilor și informații despre concursuri sunt disponibile pe paginile social media ale filmului de Facebook, Instagram, TikTok.
Adrian Pădurețu semnează imaginea filmului. De sunet s-a ocupat Bogdan Ivanovici, de scenografie Anca Miron, iar de costume Francisca Vass.
„În Pielea Mea” este un film produs de: CB MOTION PICTURES.
Producător asociat: MAGNETIC MEDIA PRODUCTIONS
Producător: Claudiu Boboc
Producător executiv: Adela Mara
Manager producție: Iulia Cezara Roșu
Casting: ELEPHANT MEDIA
Realizat cu sprijinul:
Co-finanțatori: C&C HOUSE RESIDENCE, S&I BEST CORPORATION WEB DESIGN, CLIMA FREON
Sponsori: CLINICA RMN TINERETULUI; CLINICA IMAMED; OMV PETROM; MIKO BEAUTY PALACE; ȘERBAN & ASOCIAȚII; ESTEEM BODY SCULPT & SPA; PIZZERIA VOLARE; MERLIN’S; DOWNTOWN FITNESS MATEI BASARAB; THE COFFEE HOUSE; CLAUMAR PESCAR; UNIVERSITATEA DE ȘTIINȚE AGRONOMICE ȘI MEDICINĂ VETERINARĂ BUCUREȘTI
Parteneri: AUTO ITALIA IMPEX SRL; KGM BUCUREȘTI – SMT PALLADY; RAZELM LUXURY RESORT – JURILOVCA; SCEMTOVICI & BENOWITZ GALLERY; CREATIVE AVOCADOS; ALCHEMICO.
Partener social: Asociația „România Zâmbește”.
Distribuitor: T.R.I.B.E. Films.
www.facebook.com/TribeFilms.ro – www.instagram.com/tribefilms.ro/
Partener media principal: VIRGIN RADIO ROMANIA
Parteneri media: CineFan, News.ro, Zile și Nopți, Cinemap, Revista FILM, Playtech, Happ.ro, Cinefilia, Daily Magazine, Filme-carti, MovieNews, The Movienator, Munteanu.
Companii independente de analiză plasează Genetec pe primul loc la nivel global în domeniul software-ului de management video
Studiile arată că Genetec continuă să câștige cotă de piață, pe măsură ce piețele VMS și VSaaS se extind la...
Zyxel Networks sporește eficiența operațională la JW Marriott Maldives Resort & Spa cu ajutorul unei rețele WiFi fiabile pentru personalul hotelului
Rețeaua WiFi gestionată în cloud, cu monitorizare bazată pe inteligență artificială, asigură conectivitatea personalului și buna desfășurare a operațiunilor. Zyxel...
Garmin își extinde gama de ceasuri inteligente de top cu modelele fēnix 9 și fēnix 9 Pro
Modelul Pro, robust și rafinat, are prima carcasă de ceas din titan și cel mai mare ecran AMOLED de pe un...
BAC IN MY MIND – Festivalul Generației Z: literatura română iese din manual și urcă pe scenă, în oraș
București, 2026 – Cum ar arăta literatura pentru Bacalaureat dacă adolescenții n-ar mai fi nevoiți doar să o memoreze, ci...
De la rutine simplificate prin tehnologie la timp investit pentru ceea ce contează: Samsung deschide conversația despre SmartTime
București, 24 august 2026 – Pe măsură ce tehnologia simplifică tot mai multe dintre rutinele zilnice, discuția despre eficiență merge...
Synology® lansează RackStation RS1226+ și RS1226RP+, concepute pentru infrastructuri edge și locații remote aflate în dezvoltare
București, România — 24 august 2026 — Synology a lansat RackStation RS1226+ și RS1226RP+, două sisteme de stocare 2U cu 8 bay-uri,...
Conectat la rețea sau independent? Diferențele esențiale între configurările energetice solare
Interesul pentru energia solară crește rapid, fie că vorbim de locuințe private sau de afaceri. Odată cu această creștere, apare...
Astăzi începe Big Little Festival 2026 la Palatul Mogoșoaia, cu HONOR partener de tehnologie
Timp de trei zile, HONOR îi așteaptă pe copii și părinți cu experiențe creative, jocuri interactive și provocări pline de...
24h Endurance Bike Race 2026: 640 de kilometri în 24 de ore la MotorPark România
Peste 24 de ore de competiție, sute de kilometri parcurși, dueluri până la ultimele ture și o nouă demonstrație că...
JUDO MAI APROAPE DE COPII, ÎN SECTORUL 2!
În cadrul parteneriatului dintre Federația Română de Judo și Primăria Sectorului 2 București, la Școala Gimnazială nr. 39 a avut...
Wawsome lanseaza campania „Cunoaste-ti drepturile” pentru a informa consumatorii despre dreptul la accesibilitate digitala
Bucuresti, 18 August 2026– La un an de la intrarea in vigoare a obligatiilor privind accesibilitatea digitala pentru numeroase produse...
Xiaomi aduce în România seria REDMI 17, cu o baterie de 7.500 mAh, un ecran generos de 6,9 inch și rezistență pentru utilizarea zilnică
București, 18 august 2026 – Xiaomi aduce în România seria REDMI 17, cea mai nouă generație a gamei sale de smartphone-uri...
3 zile. 15 ani de Summer Well. Un weekend care ramane cu noi.
Summer Well si-a incheiat editia aniversara de 15 ani dupa trei zile in care muzica, arta, designul si energia publicului...
Eveniment parfumat la malul mării: Oriflame lansează două noi parfumuri de nișă create în colaborare cu Givaudan Paris la Hotel Carmen International
În această vară, parfumurile Top Scents by Oriflame se regăsesc într-unul dintre cele mai elegante decoruri de pe litoralul românesc. Pentru al...
LumeaMuzicii.ro: OLiX de la Kiss FM, într-un interviu cu Alina Palade
OLiX de la Kiss FM este protagonistul unui interviu semnat de Alina Palade și publicat de LumeaMuzicii.ro pe 13 august...
Shaorma Fest 2026: două zile de gastronomie și entertainment la Divertiland Water Park, lângă București, în septembrie
În toamna acestui an, România marchează o premieră națională: lansarea Shaorma Fest, primul festival dedicat exclusiv shaormei, cel mai apreciat street-food...
-
Evenimentacum 7 aniMASCATI SI MASONII TEPARI DIN PRAHOVA/”VENERABILUL” MASON GRAD 33, Liviu Bigan si MASONUL “MASCAT – MACHO” DE LA POLITIA LOCALA PLOIESTI, PETRESCU BOGDAN (II)
-
Afaceriacum 4 aniDe ce ar cumpăra cineva produse refurbished?
-
Turismacum 4 aniPoiana Brasov, destinatia de vacanta ideala in 2022!
-
Evenimentacum 8 aniAccident mortal în Cerghizel! – Stiri din Mures
-
Evenimentacum 4 aniPolițiștii au reușit reținerea unui infractor cautat de autoritățile din altă țară după ce au folosit toate mijloacele din dotare
-
Evenimentacum 8 aniToader îi răspunde lui Dragnea. Amnistie şi graţiere, să închidem. Liderul PSD a încremenit | MuresAZI
-
Exclusivacum 8 aniCele mai răspândite mituri despre videochat!
-
Evenimentacum 4 aniScandal urias infracțional la vârful IPJ Prahova